martes, 30 de diciembre de 2014
martes, 23 de diciembre de 2014
Comunicado en respuesta a las difamaciones vertidas por ASAF.
Desde Reconstrucción Comunista nos vemos obligados una vez más a
defender el honor de nuestra organización y de nuestro trabajo, esta vez
a raíz del repugnante comunicado difundido por ASAF .
Nunca Reconstrucción Comunista ha acosado a nadie por el hecho de solidarizarse con los presos políticos. Reiteramos una vez más nuestra solidaridad con los mismos. Se trata de una infamia repetida ya en muchas ocasiones en la que se escudan los que no tienen argumentos de ninguna clase.
En nuestro comunicado anterior reflejamos una verdad probada; el hecho de que “elementos” se han dedicado a mostrar abiertamente y de manera falsa un informe que describe a los que ellos consideran “jefes” de nuestra organización, así como nuestras absolutamente falsas “vinculaciones con el aparato estatal”.
No es objeto de un párrafo el describir los golpes que nos ha dado la burguesía a través de su aparato represivo durante estos años, las veces que hemos demostrado nuestra solidaridad y absoluto compromiso antifascista o todo nuestro trabajo militante; de eso son testigos los compañeros que han trabajado y luchado con nosotros durante este tiempo. No es momento de colgarse medallas ni de jugar a un juego al que no estamos dispuestos. Es muy fácil escribir comunicados y no hacer nada; nuestra labor es luchar.
Este ultimo comunicado demuestra una terrible hipocresía por parte de los firmantes del mismo. En primer lugar nosotros denunciamos ante el antifascismo de nuestra ciudad dos agresiones brutales que no os habéis dignado a condenar; nombres revelados a la policía que nos os habéis dignado a publicar, acusaciones de agresiones y complicidad con la policía falsas que, una vez desmontadas, no os habéis dignado a rectificar, y no sólo con respecto a nosotros, sino a muchos antifascistas con los que trabajamos y luchamos hombro con hombro que hoy por hoy os ven como lo que sois: nada.
Cabe mencionar asimismo dos asuntos: el primero, que dentro de ASAF, que en toda su historia no se han dignado siquiera a contactar con nuestros colectivos y asambleas de jóvenes de la zona noroeste de Madrid, en las que participamos ya anteriormente a todo lo acontecido pese a que se ha contactado con la organización en repetidas ocasiones con ánimo de despreciar el trabajo antifascista de nuestros militantes y el de los antifascistas organizados que no están en Reconstrucción Comunista, con los que estamos orgullosos de trabajar. El segundo, que es una certeza el hecho de que uno de los participantes de las cobardes agresiones de las que hemos sido victimas es de esta asamblea. Esa misma persona es la que hace algún tiempo acusaba de ser policías y chivatos a quienes, poco después, serían también acusados de pertenencia a banda criminal en un burdo montaje de las fuerzas represivas contra el antifascismo. Resulta reiterativo que esta persona y su entorno político, ante su nula capacidad de debate, se dedique a acusar sistemáticamente a sus adversarios políticos de ser informantes de la policía. No es algo casual; es el argumento estrella (sin base alguna) de esta “gentuza”.
Es reprochable que volváis a defender lo indefendible una vez más, pero más aún cuando históricamente estos “elementos” son los que han alardeado de denunciar estos casos y de luchar contra la complicidad con los fascistas. Es una vergüenza la forma en la que os estáis definiendo a través de vuestras mentiras, estratagemas y luchas de intereses.
Desde Reconstrucción Comunista no os vamos a llamar a posicionaros, no es una cuestión de bandos como ellos quieren que sea. Si la salida de parte nuestra labor y esfuerzo es darle muerte al crecimiento fascista, nosotros seguiremos demostrando nuestra disposición al trabajo y a la lucha con nuestro empeño. NO TENEMOS MÁS ENEMIGO QUE LA BURGUESÍA, EL SISTEMA CAPITALISTA Y EL ESTADO QUE LOS DEFIENDE.
No es tiempo de citas sino de hechos. No vamos a citar al Camarada José Díaz ni a rebatir el uso descontextualizado y reprochable con el que lo ha hecho ASAF; preferimos obviar los insultos vacíos y simples. Preferimos seguir trabajando y luchando, aunque os pese detrás de la pantalla a los que vivís de los sacrificios y el dolor de otros.
¡Libertad presos políticos!
Nunca Reconstrucción Comunista ha acosado a nadie por el hecho de solidarizarse con los presos políticos. Reiteramos una vez más nuestra solidaridad con los mismos. Se trata de una infamia repetida ya en muchas ocasiones en la que se escudan los que no tienen argumentos de ninguna clase.
En nuestro comunicado anterior reflejamos una verdad probada; el hecho de que “elementos” se han dedicado a mostrar abiertamente y de manera falsa un informe que describe a los que ellos consideran “jefes” de nuestra organización, así como nuestras absolutamente falsas “vinculaciones con el aparato estatal”.
No es objeto de un párrafo el describir los golpes que nos ha dado la burguesía a través de su aparato represivo durante estos años, las veces que hemos demostrado nuestra solidaridad y absoluto compromiso antifascista o todo nuestro trabajo militante; de eso son testigos los compañeros que han trabajado y luchado con nosotros durante este tiempo. No es momento de colgarse medallas ni de jugar a un juego al que no estamos dispuestos. Es muy fácil escribir comunicados y no hacer nada; nuestra labor es luchar.
Este ultimo comunicado demuestra una terrible hipocresía por parte de los firmantes del mismo. En primer lugar nosotros denunciamos ante el antifascismo de nuestra ciudad dos agresiones brutales que no os habéis dignado a condenar; nombres revelados a la policía que nos os habéis dignado a publicar, acusaciones de agresiones y complicidad con la policía falsas que, una vez desmontadas, no os habéis dignado a rectificar, y no sólo con respecto a nosotros, sino a muchos antifascistas con los que trabajamos y luchamos hombro con hombro que hoy por hoy os ven como lo que sois: nada.
Cabe mencionar asimismo dos asuntos: el primero, que dentro de ASAF, que en toda su historia no se han dignado siquiera a contactar con nuestros colectivos y asambleas de jóvenes de la zona noroeste de Madrid, en las que participamos ya anteriormente a todo lo acontecido pese a que se ha contactado con la organización en repetidas ocasiones con ánimo de despreciar el trabajo antifascista de nuestros militantes y el de los antifascistas organizados que no están en Reconstrucción Comunista, con los que estamos orgullosos de trabajar. El segundo, que es una certeza el hecho de que uno de los participantes de las cobardes agresiones de las que hemos sido victimas es de esta asamblea. Esa misma persona es la que hace algún tiempo acusaba de ser policías y chivatos a quienes, poco después, serían también acusados de pertenencia a banda criminal en un burdo montaje de las fuerzas represivas contra el antifascismo. Resulta reiterativo que esta persona y su entorno político, ante su nula capacidad de debate, se dedique a acusar sistemáticamente a sus adversarios políticos de ser informantes de la policía. No es algo casual; es el argumento estrella (sin base alguna) de esta “gentuza”.
Es reprochable que volváis a defender lo indefendible una vez más, pero más aún cuando históricamente estos “elementos” son los que han alardeado de denunciar estos casos y de luchar contra la complicidad con los fascistas. Es una vergüenza la forma en la que os estáis definiendo a través de vuestras mentiras, estratagemas y luchas de intereses.
Desde Reconstrucción Comunista no os vamos a llamar a posicionaros, no es una cuestión de bandos como ellos quieren que sea. Si la salida de parte nuestra labor y esfuerzo es darle muerte al crecimiento fascista, nosotros seguiremos demostrando nuestra disposición al trabajo y a la lucha con nuestro empeño. NO TENEMOS MÁS ENEMIGO QUE LA BURGUESÍA, EL SISTEMA CAPITALISTA Y EL ESTADO QUE LOS DEFIENDE.
No es tiempo de citas sino de hechos. No vamos a citar al Camarada José Díaz ni a rebatir el uso descontextualizado y reprochable con el que lo ha hecho ASAF; preferimos obviar los insultos vacíos y simples. Preferimos seguir trabajando y luchando, aunque os pese detrás de la pantalla a los que vivís de los sacrificios y el dolor de otros.
¡Libertad presos políticos!
jueves, 18 de diciembre de 2014
¡FELIZ CUMPLEAÑOS CAMARADA!
Hoy hace 136 años que nació Iósif Stalin, revolucionario bolchevique y artífice de la revolución rusa.
Solidaridad con los compañeros anarquistas detenidos.
Desde Reconstrucción Comunista queremos manifestar nuestra solidaridad
con los compañeros anarquistas detenidos esta mañana. Entendemos este
episodio como otro más que se suma a la lista de detenciones,
encarcelamientos y demás muestras represivas de un Estado que se
encuentra en proceso de fascistización.
Exigimos la puesta en libertad de los compañeros detenidos hoy y la de todos los presos políticos.
¡CONTRA SU REPRESIÓN, NUESTRA SOLIDARIDAD!
Exigimos la puesta en libertad de los compañeros detenidos hoy y la de todos los presos políticos.
¡CONTRA SU REPRESIÓN, NUESTRA SOLIDARIDAD!
jueves, 11 de diciembre de 2014
.jpg)
lunes, 8 de diciembre de 2014
Comunicado en respuesta a la campaña de acoso a Reconstrucción Comunista.
Ante las mentiras y
difamaciones vertidas contra varios militantes de Reconstrucción
Comunista nos vemos en la obligación de aclarar los sucesos
ocurridos tanto el domingo 23 de noviembre como en los días
sucesivos.
Desde hace años hemos
sufrido una continua censura y acoso hacia nuestra labor política.
Tanto organizaciones como individuos han rehusado debatir
políticamente con nosotros dada su incapacidad para hacerlo. En
lugar de la crítica política han emprendido una campaña para
intentar echar por tierra todo el trabajo de la organización
mediante comunicados falsos cuyo único fin es el de estigmatizar y
demonizar a RC, acusándonos de:
- Organizar agresiones a
antifascistas, las cuales, pese a ser negadas con pruebas incluso por
las supuestas “víctimas”, han dejado una estela difamatoria que
busca dinamitar nuestra organización.
- Tener vinculaciones con
la Policía y con altos cargos políticos del aparato del Estado. Es una
constante para
cierta gentuza acusar de forma sistemática a las organizaciones y
personas con las que confrontan de ser policías o informadores de estos.
Nos resulta surrealista que se juzgue la labor política de
un militante por quiénes sean sus progenitores, máxime cuando entre
los difamadores hay gente que proviene de una estirpe de represores y
reaccionarios, altos magistrados vinculados al G.A.L. o madres con
altos cargos en el CNP, y no por ello entendemos que comulguen con el
ideario fascista que defienden sus progenitores.
- Ridiculizar la lucha y
la represión de presos políticos. Hay quienes confunden la
solidaridad con el seguidismo y, salvo que comulgues con su
organización y les consideres el referente, te acusarán de atacar a
los presos políticos. Ignoran, o pretenden hacerlo, la constante
participación de nuestra organización en los movimientos antirepresivos.
Además de esta labor pública a través de
comunicados anónimos, se han sucedido multitud de amenazas que han sido obviadas; amenazas de palizas, plazos de la muerte de
nuestra organización e incluso amenazas personales y familiares. Esta es la realidad sobre la que hemos trabajando
durante años en Madrid, la cual, al haber sido afrontada y habiendo
demostrado el trabajo y el crecimiento de nuestra organización, pese
a este organizado y arduo trabajo para dinamitarlo, ha pasado a un
nivel superior en el que se ha empezado a sistematizar la caza
abierta a nuestros militantes, el entrismo y la revelación de datos
falsos.
Procedamos pues a dilucidar que ocurrió realmente el domingo 23 de noviembre:
En dicha noche un grupo
de 12 a 15 individuos, liderados por Samuel A. C., ataca de forma
cobarde y presumiblemente organizada a un militante de RC tirándole
al suelo y propinándole multitud de patadas en la cabeza,
produciéndole numerosas contusiones y laceraciones.
Días después de esta agresión, el sábado 29 de noviembre, en las puertas del local de la Asociación Popular de Vecinos de Vallecas, es agredido otro de nuestros militantes. Esta vez la agresión es llevada a cabo por Samuel A.C. en persona junto con otro individuo, llamando por su nombre al agredido y atacándole por la espalda con defensas extensibles que utilizan para golpearle en la cabeza, produciéndole una brecha de 6 cm en la parte posterior, además de un gran número de contusiones y hematomas faciales.
Días después de esta agresión, el sábado 29 de noviembre, en las puertas del local de la Asociación Popular de Vecinos de Vallecas, es agredido otro de nuestros militantes. Esta vez la agresión es llevada a cabo por Samuel A.C. en persona junto con otro individuo, llamando por su nombre al agredido y atacándole por la espalda con defensas extensibles que utilizan para golpearle en la cabeza, produciéndole una brecha de 6 cm en la parte posterior, además de un gran número de contusiones y hematomas faciales.
Tras estas dos cobardes
agresiones llevadas a cabo por este elemento inestable, alguien pasa
por debajo de la puerta del local de un compañero de otra
organización 2 folios impresos. El primero (1) relata de forma
fantasiosa y falsa los hechos ocurridos el domingo 23 de noviembre a
la par que revela datos personales de dos camaradas. La segunda (2)
es un artículo donde se relatan las detenciones de 3 personas
presuntamente vinculadas el PCE(r). Tras tener noticia de tales difamaciones
vertidas con tácticas más propias de elementos
contrarrevolucionarios y policiales que de militantes antifascistas,
nuestro compañero procede a hacernos saber lo sucedido.
Continuando con esta campaña de calumnias, una militante del PCE(r) se pone en contacto con un camarada de RC en Bilbao, donde le dice que debe dejar nuestra organización, que nos reímos de los presos políticos y que nos dedicamos a cazar antifascistas. Después de esta sarta de estupideces, nuestro camarada decide dar por terminada la conversación e informa inmediatamente de lo sucedido, demostrando su lealtad al proyecto marxista-leninista y denunciando este nuevo intento de entrismo del PCE(r) contra nuestra organización.
Desde Reconstrucción Comunista denunciamos este nuevo intento de destruirnos por parte de los revisionistas, que bien orquestándolo o bien intentando sacar beneficio de ello, están realizando una campaña de difamaciones y calumnias contra nuestra organización. Estas falsedades vertidas van acompañadas de agresiones llevadas a cabo por su entorno, valiéndose de la cobardía de atacar en proporciones de más de 10 a 1 y utilizando armas por la espalda, demostrando esa cobardía que caracteriza a los agresores.
Los que nos acusan de agredir a antifascistas (mientras orquestan ataques contra nuestra organización) resulta que mandan de "matón" a un elemento desequilibrado que como hemos podido observar en un blog de internet (pinche aquí para acceder al blog) parece tener ciertas amistades nada recomendables, como conocidos neonazis de Madrid, sin que ello le impida recibir el amparo de organizaciones supuestamente antifascistas.
Toda agresión contra
nuestra organización será respondida enérgicamente. Todo intento
de difamar y destruir a Reconstrucción Comunista recibirá contestación. A
pesar de las tentativas de esta escoria por menoscabar nuestra labor
política, tenemos la certeza de que sus intentos serán en vano.
Los principios vencen, no se concilian.
Los principios vencen, no se concilian.
(1)
(2)
viernes, 28 de noviembre de 2014
.jpg)
Presentación de "Reconstrucción Comunista" en Bilbao.
RECONSTRUCCIÓN COMUNISTA en AURKEZPEN JARDUNALDIA BILBON
Presentación de Reconstrucción Comunista en Bilbao
AZAROAREN 29an - 7KATU GAZTETXEAN - Bilbo
29 de noviembre
12:00 RC BILBOren AURKEZPENA
Bilboko zelula + Komite Zentraleko kideak
Presentación de RC Bilbao. Célula local + miembros del Comité Central
15:00 HERRI BAZKARIA (6€)
Comida popular
18:00 HITZALDIA
Gazte borrokalarien kontrako kriminalizazioa, Alfonen eskutik (greba orrokorrean errepresaliatua)
Charla. Criminalización contra la juventud combativa. De la mano de Alfon (represaliado en huelga general).
21:00 KONTZERTUA
Concierto
BOOT BOYS
Streetpunk Legutio
LA BANDHA DEL PATIO
Hip Hop Bilbo
DJ LORO
Reggae & Hip hop jaia
- Sarrera 4€ -
Entrada
lunes, 24 de noviembre de 2014
¡Por hoy y siempre!
Hoy,
25 de noviembre se vuelve a celebrar el juicio de Alfon, víctima de la
represión que nos acontece. Desde Jaén tus compañerxs te apoyan y luchan
por ti.
Por hoy y siempre, ¡ALFON LIBERTAD!
Por hoy y siempre, ¡ALFON LIBERTAD!
De nuevo, ¡ALFON LIBERTAD!
En
el marco de lucha social contra la crisis económica, de luchas
parciales como la sanidad, la educación, la lucha contra los
recortes y, en general, la lucha contra el gobierno reaccionario, se
convocó ante la presión y conflictividad social una huelga por
parte de los sindicatos del gobierno CCOO y UGT para hacer de nuevo
de apagafuegos, desgastar a la gente y convertir la lucha en un paseo
a media tarde. No querían que la situación se les fuera de las
manos, pues la huelga general hubiera terminado saliendo sin ellos y
de una manera combativa.
La
huelga fue convocada el 14 de Noviembre de 2012, las organizaciones
revolucionarias y sindicatos de clase también participaron en esta
huelga, por supuesto en contrario al circo que montaron los
sindicatos del gobierno, intentando transformar ésta en una
oportunidad para foguearse y acumular fuerzas, pues somos conscientes
de que la lucha sindical es una cuestión secundaria y parcial, que
por sí misma no lleva a nada. Sólo mediante la revolución se
solucionará el problema.
En
este contexto nuestro camarada Alfon fue detenido cuando se dirigía
de camino hacia los piquetes de dicha huelga. Se le acusó de portar
materiales explosivos y pasó a prisión preventiva, siendo todo un
montaje policial para criminalizar la protesta social. Debido a las
movilizaciones y con el objetivo de presionarle más, se le aplicó
régimen FIES, un régimen de aislamiento dentro de la prisión; aun
así, nuestro camarada no claudicó y debido a la presión política
y social salió en libertad a la espera de juicio.
Por
si no basta con un montaje, este último fue precedido de otro en el
que se le acusa de agredir a un agente de policía, lo cual también
es falso; con la suma de los dos juicios le piden 8 años de cárcel.
Alfon
es un comunista, y como tal, es un activo luchador social. Su caso,
como el de Miguel e Isma y otros tantos, no son más que un intento
del Estado de criminalizar a todos los que luchan, a todos los que se
organizan.
Se
ha constituido una plataforma de apoyo a Alfon gracias, en gran
parte, a la implicación de su familia, en dicha plataforma tienen
cabida organizaciones revolucionarias, sindicatos, antifascistas,
demócratas, antiimperialistas y progresistas; una plataforma amplia
que busca la unidad de todas las fuerzas progresistas y democráticas
en torno a la solidaridad para defender el caso de Alfon y hacer lo
imposible para que el montaje policial no triunfe y se lleve a otro
revolucionario a la cárcel. Desde aquí pedimos a todas las fuerzas
avanzadas de nuestra sociedad que se sumen a esta campaña.
Libertad
Presos políticos.
Por
el socialismo y la revolución.
jueves, 13 de noviembre de 2014
domingo, 9 de noviembre de 2014
Sobre el 9N en Catalunya
El 9 de noviembre de este año se quiere llevar a cabo una consulta
soberanista en Cataluña, fomentada y dirigida por los sectores más
reaccionarios de esta nación, como son CIU y sus socios de ERC. Esta
burguesía catalana está centrando todo su discurso en esta fecha en
especial, confundiendo a la clase obrera y haciendo que parezca que lo
realmente importante es única y exclusivamente la independencia de la
nación y que esta será la mágica solución para nuestra clase y para el
conjunto del pueblo catalán.
Hay que luchar contra la memoria selectiva que impera en este proceso, y por ello queremos recordar, por ejemplo, las Olimpiadas del 92 en Barcelona, donde hubo una brutal represión contra el independentismo; torturas, control social, encarcelamientos... Y todo ello contaba con la participación de los que ahora son los máximos portavoces del chovinismo catalán, diciendo que quien saldría ganando sería la clase obrera, aunque posteriormente se volvió a demostrar que quienes salían beneficiándose eran los de siempre. De esta manera nos recuerdan al discurso que actualmente adoptan, siempre sumergiendo sus verdaderas intenciones.
Son los mismos que rechazan el derecho de autodeterminación de los pueblos como son el palestino y el kurdo. Y no se esconden al mostrar que el ejemplo de Israel, un estado fascista, es lo que quieren para Cataluña. Nosotros con esto queremos mostrar el oportunismo de la burguesía catalana, que se aprovecha de las circunstancias actuales para potenciar este nacionalismo tan rancio que en ningún caso nos beneficia como clase, más adelante desarrollaremos esta cuestión.
Como marxistas - leninistas entendemos que quien saldrá ganando en este caso es la burguesía.
Debemos hacer ver a la clase obrera que las intenciones de la burguesía catalana, al realizar esta consulta, no vienen de un sentimiento nacional herido basándose en la historia ni pretenden que salga ganando el pueblo catalán, sino que la burguesía sólo entiende que su clase mantenga y amplíe sus beneficios.
Se debe entender que no todo movimiento nacional es forzosamente revolucionario, como vemos en este caso en particular. Suponiendo que esta consulta saliera adelante y que Cataluña se convirtiera en un Estado independiente, debemos entender que un Estado es una herramienta de opresión de una clase sobre otra y que éste seguiría siendo burgués, pues sólo habría un cambio de gobierno y la clase obrera seguiría siendo la que sufre en el día a día las consecuencias del capitalismo incluso de una manera más dramática, porque un grueso de la población escondería estas penurias bajo el falso sentimiento nacional infundado.
No sería una victoria para la clase obrera, sería una acumulación de fuerzas para la clase dominante.
"Esto no significa, por supuesto, que el proletariado deba apoyar todo movimiento nacional, siempre y en todas partes, en todos y en cada uno de los casos concretos. De lo que se trata es de apoyar los movimientos nacionales encaminados a debilitar el imperialismo, a derrocarlo, y no a reforzarlo y mantenerlo. Hay casos en que los movimientos nacionales de determinados países oprimidos chocan con los intereses del desarrollo del movimiento proletario. Cae de su peso que en esos casos ni siquiera puede hablarse de apoyo. La cuestión de los derechos de las naciones no es una cuestión aislada, independiente, sino una parte de la cuestión general de la revolución proletaria, una parte supeditada al todo y que debe ser enfocada desde el punto de vista del todo. "
I. Stalin.
Desde que se dio a conocer esta consulta hemos sido conscientes del auge de sentimiento chovinista que está viviendo Cataluña y de cómo la clase obrera, deslumbrada con falsas esperanzas, adopta desgraciadamente su discurso.
También podemos ver cómo organizaciones que se autodenominan socialistas se suman a lo que viene dictado por la burguesía catalana. Éstas afirman que son críticas con el proceso, pero que igualmente asistirán a las urnas para hacer patente su voluntad. ¿Cómo puede ser que seas crítico con algo y aun así sumes tus fuerzas a este proceso? Podríamos afirmar que lo que se está haciendo desde estos sectores más izquierdistas es seguidismo. Estas organizaciones no comprenden que lo que se está llevando a cabo restará fuerzas a la clase obrera, como ya hemos dicho anteriormente, y se suman a ello de manera reformista. No las podemos calificar ni siquiera de revisionistas ya que no son ni socialistas. Utilizan consignas confusas como es la de Independencia para cambiarlo todo; primero la independencia, aprovechando el auge nacional y aquello que viene dado por la burguesía catalana, y posteriormente por un “socialismo” aún más confuso. Dentro del capitalismo no hay forma posible de resolver los conflictos nacionales, como tampoco podemos romper con la explotación que sufre nuestra clase. De todos modos, está claro que estas organizaciones "izquierdistas" reformistas se suman a cualquier iniciativa que satisfaga su sentimiento nacional, no teniendo en cuenta (o sí), que dan fuerza y perpetúan el imperialismo.
“Antes, la cuestión nacional se enfocaba de un modo reformista, como una cuestión aislada, independiente, sin relación alguna con la cuestión general del Poder del capital, del derrocamiento del imperialismo, de la revolución proletaria. Dábase tácitamente por supuesto que la victoria del proletariado de Europa era posible sin una alianza directa con el movimiento de liberación de las colonias, que la cuestión nacional y colonial podía resolverse a la chita callando, «de por sí», al margen de la vía magna de la revolución proletaria, sin una lucha revolucionaria contra el imperialismo. Ahora, este punto de vista antirrevolucionario debe considerarse desenmascarado. El leninismo demostró, y la guerra imperialista y la revolución en Rusia lo han corroborado, que el problema nacional sólo puede resolverse en relación con la revolución proletaria y sobre la base de ella; que el camino del triunfo de la revolución en el Occidente pasa a través de la alianza revolucionaria con el movimiento de liberación de las colonias y de los países dependientes contra el imperialismo. La cuestión nacional es una parte de la cuestión general de la revolución proletaria, una parte de la cuestión de la dictadura del proletariado.
I. Stalin.
Como se entendía antes es como lo siguen entendiendo estas organizaciones reformistas, que dividen la lucha en diferentes luchas parciales pudiendo así crecer cuantitativamente. Como se entiende ahora es como lo entendemos los marxistas-leninistas, que en ningún momento dividimos la lucha sino que entendemos que la cuestión nacional forma parte de la lucha de clases, de la revolución proletaria.
También podemos entrar a hablar de otro hecho como es el de engañar a la clase obrera haciéndole creer que mediante las elecciones pueden cambiar sus condiciones. Mediante una urna, el único cambio que se realiza es un cambio de gobierno ya que, como bien dijo Engels, “el sufragio universal es el índice de la madurez de la clase obrera y no puede llegar ni llegará nunca a ser más en el Estado actual”. Las democracias burguesas lo tienen todo bajo control y ninguna votación hará tambalear sus estructuras. Hay que ir con la verdad por delante y hacer ver a la clase obrera que conquistará el poder únicamente mediante la revolución proletaria. Esto no quiere decir que estemos en contra de todas las elecciones, pues si no caeríamos en el izquierdismo, pero sí que sabemos analizar cuáles son las condiciones materiales adecuadas y si éstas representan un avance o no para la clase obrera y, por tanto, no nos sumamos a cualquier iniciativa de manera oportunista y revisionista, como sí hacen otros.
"Solo los canallas o los bobos pueden creer que el proletariado debe primero conquistar la mayoría en las votacionesrealizadas bajo el yugo de la burguesía, bajo el yugo de la esclavitud asalariada, y que solo después debe conquistar el poder. Eso es el colmo de la estulticia o de la hipocresía, esto es sustituir la lucha de clases y la revolución por votacionesbajo el viejo régimen, bajo el viejo poder."
V.I. Lenin.
Queremos remarcar nuestra firme oposición al españolismo y, por tanto, no queremos sumar fuerzas con su imperialismo. Por esto, es necesario concienciar a la clase obrera tanto del país opresor como de las naciones y pueblos oprimidos de que luchando contra el enemigo común (el capitalismo) podrán encontrar su plena independencia. Únicamente bajo el marco de respeto mutuo podrá haber la unión libre y voluntaria de todos los pueblos.
Desde Reconstrucción Comunista entendemos, como marxistas-leninistas, que toda acción que enajene y debilite a la clase obrera debe ser boicoteada, ya que la clase obrera debe tener claro que sólo en el socialismo, como bien dijo Lenin, puede darse la plena independencia de las naciones. Por tanto, únicamente apoyaremos aquellos movimientos de liberación nacional realmente revolucionarios que representen un avance para la clase obrera. Actualmente, el camino que está tomando divide y flaquea, como se ha expuesto con anterioridad. Por ello, no sumaremos fuerzas en este proceso ni caminaremos de la mano de la burguesía catalana (ni de ninguna otra), pues este proceso perjudica a nuestra clase y somos conscientes de que apoyándolo nos estaríamos convirtiendo en traidores y seríamos cómplices del mismo, cayendo en el seguidismo.
____________________
El 9 de novembre d’aquest any es vol dur a terme una consulta sobiranista a Catalunya fomentada i dirigida pels sectors més reaccionaris d’aquesta nació, com són CIU i els seus socis d’ERC. Aquesta burgesia catalana està centrant tot el seu discurs en aquesta data en especial, confonent a la classe obrera i fent que sembli que el que realment és important única i exclusivament la independència de la nació i que aquesta serà la màgica solució per a la nostra classe i pel conjunt del poble català.
Cal lluitar contra la memòria selectiva que impera en aquest procés. Volem recordar, per exemple, les Olimpíades del 92 a Barcelona, on hi va haver una brutal repressió contra l’independentisme; tortures, control social, empresonaments... I tot això comptava amb la participació dels qui ara són els màxims portaveus dels xovinisme català, què deien que qui sortiria guanyant seria la classe obrera, tot i que posteriorment es va tornar a demostrar que els qui sortien beneficiant-se eren els de sempre. D’aquesta manera, ens recorden al discurs que actualment adopten, sempre submergint les seves veritables intencions.
Són els mateixos que rebutgen el dret d’autodeterminació dels pobles com són el palestí i el kurd. I no s’amaguen en mostrar que l’exemple d’Israel, un estat feixista, és el que volen per a Catalunya. Nosaltres, amb això, volem mostrar l’oportunisme de la burgesia catalana, que s’aprofita de les circumstàncies actuals per a potenciar aquest nacionalisme més ranci, que en cap cas ens beneficia com a classe, més a endavant desenvoluparem aquesta qüestió.
Com a marxistes – leninistes entenem que qui sortirà guanyant en aquest cas és la burgesia. Hem de fer veure a la classe obrera que les intencions de la burgesia catalana, en realitzar aquesta consulta, no són per un sentiment nacional ferit basat en la història o perquè busquin que surti guanyant el poble català, sinó que la burgesia només entén de que la seva classe mantingui i amplií els seus beneficis.
S’ha d’entendre que no tot moviment nacional és forçosament revolucionari, com veiem en aquest cas en particular. Suposant que aquesta consulta tirés endavant i que Catalunya esdevingués un Estat independent, hem d’entendre que un Estat és una eina d’opressió d’una classe sobre una altra i que aquest seguiria sent burgés, on només hi hauria un canvi de govern i la classe obrera seguiria sent la que pateix al dia a dia les conseqüències del capitalisme, fins i tot d’una manera més dramàtica ja que un gruix de la població amagaria aquestes penúries sota el fals sentiment nacional infundat.
No seria una victòria per a la classe obrera, seria una acumulació de forces per a la classe dominant.
“Això no vol dir, és clar, que el proletariat tingui que recolzar tot moviment nacional, sempre i a tot arreu, en tots i en cadascun dels casos concrets. Del que es tracta és de donar suport als moviments nacionals encaminats a debilitar l'imperialisme, a enderrocar, i no a reforçar-lo i mantenir-lo. Hi ha casos en què els moviments nacionals de determinats països oprimits xoquen amb els interessos del desenvolupament del moviment proletari. Cau del seu pes que en aquests casos ni tan sols es pot parlar de suport. La qüestió dels drets de les nacions no és una qüestió aïllada, independent, sinó una part de la qüestió general de la revolució proletària, una part supeditada al tot i que ha de ser enfocada des del punt de vista del tot.”
I. Stalin.
Des que es va donar a conèixer aquesta consulta hem sigut conscients d’aquest auge de sentiment xovinista que està vivint Catalunya, i de com la classe obrera enlluernada amb falses esperances adopta, malauradament, el seu discurs.
També podem veure com organitzacions que s’autodenominen socialistes es sumen al que ve dictat per la burgesia catalana. Aquestes afirmen que són crítiques amb el procés, però que igualment assistiran a les urnes per fer palès la seva voluntat. Com pot ser que siguis crític amb quelcom i tot i així sumis les teves forces a aquest procés? Podríem afirmar que el que s’està fent des d’aquests sectors més esquerranosos és seguidisme. Aquestes organitzacions no comprenen que el que s’està duent a terme restarà forces a la classe obrera (com ja hem dit anteriorment) i es sumen de manera reformista. No les podem qualificar ni de revisionistes ja que ni tan sols són socialistes, amb consignes confoses com és la de Independència per canviar-ho tot; primer la independència, aprofitant l’auge nacional i el que ve donat per la burgesia catalana, i posteriorment per un “socialisme” encara més confós. Dintre del capitalisme no hi ha forma possible de resoldre els conflictes nacionals, com tampoc podem trencar amb l’explotació que pateix la nostra classe. Però està clar que aquestes organitzacions esquerranoses i reformistes es sumen a quelcom que satisfaci el seu sentiment nacional, sense tenir en compte (o si) que donen força i perpetuen l’imperialisme.
Abans, la qüestió nacional s'enfocava d'una manera reformista, com una qüestió aïllada, independent, sense cap relació amb la qüestió general del Poder del capital, l'enderrocament de l'imperialisme, de la revolució proletària. Es donava tàcitament per descomptat que la victòria del proletariat d'Europa era possible sense una aliança directa amb el moviment d'alliberament de les colònies, que la qüestió nacional i colonial podia resoldre a la callada, "de per si", al marge de la via magna de la revolució proletària, sense una lluita revolucionària contra l'imperialisme. Ara, aquest punt de vista antirevolucionari s'ha de considerar desemmascarat. El leninisme va demostrar, i la guerra imperialista i la revolució a Rússia ho han corroborat, que la qüestió nacional només pot resoldre en relació amb la revolució proletària i sobre la base d'ella; que el camí del triomf de la revolució a l'Occident passa a través de l'aliança revolucionària amb el moviment d'alliberament de les colònies i dels països dependents contra l'imperialisme. La qüestió nacional és una part de la qüestió general de la revolució proletària, una part de la qüestió de la dictadura del proletariat.
I. Stalin.
Com s’entenia abans és com ho segueixen entenent aquestes organitzacions reformistes, que divideixen la lluita en diferents lluites parcials podent així créixer quantitativament. Com s’entén ara és com ho entenem els marxistes – leninistes, que en cap moment dividim la lluita sinó que entenem que la qüestió nacional forma part de la lluita de classes, de la revolució proletària.
També podem entrar a parlar d’un altre fet com és el d’enganyar la classe obrera fent-la creure que mitjançant les eleccions poden canviar les seves condicions. Mitjançant una urna l’únic canvi que es realitza és un canvi de govern, ja que com bé va dir Engels, el sufragi universal és l'índex de la maduresa de la classe obrera i no pot arribar ni arribarà mai a més en l'Estat actual. Les democràcies burgeses tenen tot sota control, i cap votació farà trontollar les seves estructures. S’ha d’anar amb la veritat per davant i dir a la classe obrera que conquerirà el poder només mitjançant la revolució proletària. Això no vol dir que estiguem en contra de totes les eleccions, si no cauríem en l’esquerranisme, però si que sabem analitzar quines són les condicions materials adequades; si representen un avanç o no per a la classe obrera. Per tant, no ens sumem a qualsevol iniciativa d’una manera oportunista i revisionista, com d’altres.
"Només els canalles o els babaus poden creure que el proletariat ha de primer conquerir la majoria en les votacions realitzades sota el jou de la burgesia, sota el jou de l'esclavitud assalariada, i que només després ha de conquerir el poder. Això és el súmmum de l'estultícia o de la hipocresia, això és substituir la lluita de classes i la revolució per votacions sota el vell règim, sota el vell poder.”
V.I. Lenin.
Volem remarcar la nostra ferma oposició a l’espanyolisme, i per tant no volem sumar forces amb el seu imperialisme. Per això és necessari conscienciar a la classe obrera tant del país opressor com de les nacions i pobles oprimits de que lluitant contra l’enemic comú (el capitalisme) podran trobar la seva plena independència. Només sota el marc de respecte mutu podrà haver-hi la unió lliure i voluntària de tots els pobles.
Des de Reconstrucció Comunista entenem que, com a marxistes – leninistes, tota acció que alieni i afebleixi a la classe obrera ha de ser boicotejada. Perquè la classe obrera ha de tenir clar que només en el socialisme, com va dir Lenin, pot donar-se la plena independència de les nacions. Per tant, només recolzarem aquells moviments d’alliberament nacional realment revolucionaris que representin un avanç per la classe obrera. Actualment, el camí que s’està prenent divideix i flaqueja, com hem exposat anteriorment. Per això, no sumarem forces a aquest procés ni caminarem de la mà de la burgesia catalana (ni de la de cap lloc), ja que aquest procés perjudica a la nostra classe i som conscients que ens estaríem tornant uns traïdors i seriem còmplices d’aquest, caient en el seguidisme.
Hay que luchar contra la memoria selectiva que impera en este proceso, y por ello queremos recordar, por ejemplo, las Olimpiadas del 92 en Barcelona, donde hubo una brutal represión contra el independentismo; torturas, control social, encarcelamientos... Y todo ello contaba con la participación de los que ahora son los máximos portavoces del chovinismo catalán, diciendo que quien saldría ganando sería la clase obrera, aunque posteriormente se volvió a demostrar que quienes salían beneficiándose eran los de siempre. De esta manera nos recuerdan al discurso que actualmente adoptan, siempre sumergiendo sus verdaderas intenciones.
Son los mismos que rechazan el derecho de autodeterminación de los pueblos como son el palestino y el kurdo. Y no se esconden al mostrar que el ejemplo de Israel, un estado fascista, es lo que quieren para Cataluña. Nosotros con esto queremos mostrar el oportunismo de la burguesía catalana, que se aprovecha de las circunstancias actuales para potenciar este nacionalismo tan rancio que en ningún caso nos beneficia como clase, más adelante desarrollaremos esta cuestión.
Como marxistas - leninistas entendemos que quien saldrá ganando en este caso es la burguesía.
Debemos hacer ver a la clase obrera que las intenciones de la burguesía catalana, al realizar esta consulta, no vienen de un sentimiento nacional herido basándose en la historia ni pretenden que salga ganando el pueblo catalán, sino que la burguesía sólo entiende que su clase mantenga y amplíe sus beneficios.
Se debe entender que no todo movimiento nacional es forzosamente revolucionario, como vemos en este caso en particular. Suponiendo que esta consulta saliera adelante y que Cataluña se convirtiera en un Estado independiente, debemos entender que un Estado es una herramienta de opresión de una clase sobre otra y que éste seguiría siendo burgués, pues sólo habría un cambio de gobierno y la clase obrera seguiría siendo la que sufre en el día a día las consecuencias del capitalismo incluso de una manera más dramática, porque un grueso de la población escondería estas penurias bajo el falso sentimiento nacional infundado.
No sería una victoria para la clase obrera, sería una acumulación de fuerzas para la clase dominante.
"Esto no significa, por supuesto, que el proletariado deba apoyar todo movimiento nacional, siempre y en todas partes, en todos y en cada uno de los casos concretos. De lo que se trata es de apoyar los movimientos nacionales encaminados a debilitar el imperialismo, a derrocarlo, y no a reforzarlo y mantenerlo. Hay casos en que los movimientos nacionales de determinados países oprimidos chocan con los intereses del desarrollo del movimiento proletario. Cae de su peso que en esos casos ni siquiera puede hablarse de apoyo. La cuestión de los derechos de las naciones no es una cuestión aislada, independiente, sino una parte de la cuestión general de la revolución proletaria, una parte supeditada al todo y que debe ser enfocada desde el punto de vista del todo. "
I. Stalin.
Desde que se dio a conocer esta consulta hemos sido conscientes del auge de sentimiento chovinista que está viviendo Cataluña y de cómo la clase obrera, deslumbrada con falsas esperanzas, adopta desgraciadamente su discurso.
También podemos ver cómo organizaciones que se autodenominan socialistas se suman a lo que viene dictado por la burguesía catalana. Éstas afirman que son críticas con el proceso, pero que igualmente asistirán a las urnas para hacer patente su voluntad. ¿Cómo puede ser que seas crítico con algo y aun así sumes tus fuerzas a este proceso? Podríamos afirmar que lo que se está haciendo desde estos sectores más izquierdistas es seguidismo. Estas organizaciones no comprenden que lo que se está llevando a cabo restará fuerzas a la clase obrera, como ya hemos dicho anteriormente, y se suman a ello de manera reformista. No las podemos calificar ni siquiera de revisionistas ya que no son ni socialistas. Utilizan consignas confusas como es la de Independencia para cambiarlo todo; primero la independencia, aprovechando el auge nacional y aquello que viene dado por la burguesía catalana, y posteriormente por un “socialismo” aún más confuso. Dentro del capitalismo no hay forma posible de resolver los conflictos nacionales, como tampoco podemos romper con la explotación que sufre nuestra clase. De todos modos, está claro que estas organizaciones "izquierdistas" reformistas se suman a cualquier iniciativa que satisfaga su sentimiento nacional, no teniendo en cuenta (o sí), que dan fuerza y perpetúan el imperialismo.
“Antes, la cuestión nacional se enfocaba de un modo reformista, como una cuestión aislada, independiente, sin relación alguna con la cuestión general del Poder del capital, del derrocamiento del imperialismo, de la revolución proletaria. Dábase tácitamente por supuesto que la victoria del proletariado de Europa era posible sin una alianza directa con el movimiento de liberación de las colonias, que la cuestión nacional y colonial podía resolverse a la chita callando, «de por sí», al margen de la vía magna de la revolución proletaria, sin una lucha revolucionaria contra el imperialismo. Ahora, este punto de vista antirrevolucionario debe considerarse desenmascarado. El leninismo demostró, y la guerra imperialista y la revolución en Rusia lo han corroborado, que el problema nacional sólo puede resolverse en relación con la revolución proletaria y sobre la base de ella; que el camino del triunfo de la revolución en el Occidente pasa a través de la alianza revolucionaria con el movimiento de liberación de las colonias y de los países dependientes contra el imperialismo. La cuestión nacional es una parte de la cuestión general de la revolución proletaria, una parte de la cuestión de la dictadura del proletariado.
I. Stalin.
Como se entendía antes es como lo siguen entendiendo estas organizaciones reformistas, que dividen la lucha en diferentes luchas parciales pudiendo así crecer cuantitativamente. Como se entiende ahora es como lo entendemos los marxistas-leninistas, que en ningún momento dividimos la lucha sino que entendemos que la cuestión nacional forma parte de la lucha de clases, de la revolución proletaria.
También podemos entrar a hablar de otro hecho como es el de engañar a la clase obrera haciéndole creer que mediante las elecciones pueden cambiar sus condiciones. Mediante una urna, el único cambio que se realiza es un cambio de gobierno ya que, como bien dijo Engels, “el sufragio universal es el índice de la madurez de la clase obrera y no puede llegar ni llegará nunca a ser más en el Estado actual”. Las democracias burguesas lo tienen todo bajo control y ninguna votación hará tambalear sus estructuras. Hay que ir con la verdad por delante y hacer ver a la clase obrera que conquistará el poder únicamente mediante la revolución proletaria. Esto no quiere decir que estemos en contra de todas las elecciones, pues si no caeríamos en el izquierdismo, pero sí que sabemos analizar cuáles son las condiciones materiales adecuadas y si éstas representan un avance o no para la clase obrera y, por tanto, no nos sumamos a cualquier iniciativa de manera oportunista y revisionista, como sí hacen otros.
"Solo los canallas o los bobos pueden creer que el proletariado debe primero conquistar la mayoría en las votacionesrealizadas bajo el yugo de la burguesía, bajo el yugo de la esclavitud asalariada, y que solo después debe conquistar el poder. Eso es el colmo de la estulticia o de la hipocresía, esto es sustituir la lucha de clases y la revolución por votacionesbajo el viejo régimen, bajo el viejo poder."
V.I. Lenin.
Queremos remarcar nuestra firme oposición al españolismo y, por tanto, no queremos sumar fuerzas con su imperialismo. Por esto, es necesario concienciar a la clase obrera tanto del país opresor como de las naciones y pueblos oprimidos de que luchando contra el enemigo común (el capitalismo) podrán encontrar su plena independencia. Únicamente bajo el marco de respeto mutuo podrá haber la unión libre y voluntaria de todos los pueblos.
Desde Reconstrucción Comunista entendemos, como marxistas-leninistas, que toda acción que enajene y debilite a la clase obrera debe ser boicoteada, ya que la clase obrera debe tener claro que sólo en el socialismo, como bien dijo Lenin, puede darse la plena independencia de las naciones. Por tanto, únicamente apoyaremos aquellos movimientos de liberación nacional realmente revolucionarios que representen un avance para la clase obrera. Actualmente, el camino que está tomando divide y flaquea, como se ha expuesto con anterioridad. Por ello, no sumaremos fuerzas en este proceso ni caminaremos de la mano de la burguesía catalana (ni de ninguna otra), pues este proceso perjudica a nuestra clase y somos conscientes de que apoyándolo nos estaríamos convirtiendo en traidores y seríamos cómplices del mismo, cayendo en el seguidismo.
____________________
El 9 de novembre d’aquest any es vol dur a terme una consulta sobiranista a Catalunya fomentada i dirigida pels sectors més reaccionaris d’aquesta nació, com són CIU i els seus socis d’ERC. Aquesta burgesia catalana està centrant tot el seu discurs en aquesta data en especial, confonent a la classe obrera i fent que sembli que el que realment és important única i exclusivament la independència de la nació i que aquesta serà la màgica solució per a la nostra classe i pel conjunt del poble català.
Cal lluitar contra la memòria selectiva que impera en aquest procés. Volem recordar, per exemple, les Olimpíades del 92 a Barcelona, on hi va haver una brutal repressió contra l’independentisme; tortures, control social, empresonaments... I tot això comptava amb la participació dels qui ara són els màxims portaveus dels xovinisme català, què deien que qui sortiria guanyant seria la classe obrera, tot i que posteriorment es va tornar a demostrar que els qui sortien beneficiant-se eren els de sempre. D’aquesta manera, ens recorden al discurs que actualment adopten, sempre submergint les seves veritables intencions.
Són els mateixos que rebutgen el dret d’autodeterminació dels pobles com són el palestí i el kurd. I no s’amaguen en mostrar que l’exemple d’Israel, un estat feixista, és el que volen per a Catalunya. Nosaltres, amb això, volem mostrar l’oportunisme de la burgesia catalana, que s’aprofita de les circumstàncies actuals per a potenciar aquest nacionalisme més ranci, que en cap cas ens beneficia com a classe, més a endavant desenvoluparem aquesta qüestió.
Com a marxistes – leninistes entenem que qui sortirà guanyant en aquest cas és la burgesia. Hem de fer veure a la classe obrera que les intencions de la burgesia catalana, en realitzar aquesta consulta, no són per un sentiment nacional ferit basat en la història o perquè busquin que surti guanyant el poble català, sinó que la burgesia només entén de que la seva classe mantingui i amplií els seus beneficis.
S’ha d’entendre que no tot moviment nacional és forçosament revolucionari, com veiem en aquest cas en particular. Suposant que aquesta consulta tirés endavant i que Catalunya esdevingués un Estat independent, hem d’entendre que un Estat és una eina d’opressió d’una classe sobre una altra i que aquest seguiria sent burgés, on només hi hauria un canvi de govern i la classe obrera seguiria sent la que pateix al dia a dia les conseqüències del capitalisme, fins i tot d’una manera més dramàtica ja que un gruix de la població amagaria aquestes penúries sota el fals sentiment nacional infundat.
No seria una victòria per a la classe obrera, seria una acumulació de forces per a la classe dominant.
“Això no vol dir, és clar, que el proletariat tingui que recolzar tot moviment nacional, sempre i a tot arreu, en tots i en cadascun dels casos concrets. Del que es tracta és de donar suport als moviments nacionals encaminats a debilitar l'imperialisme, a enderrocar, i no a reforçar-lo i mantenir-lo. Hi ha casos en què els moviments nacionals de determinats països oprimits xoquen amb els interessos del desenvolupament del moviment proletari. Cau del seu pes que en aquests casos ni tan sols es pot parlar de suport. La qüestió dels drets de les nacions no és una qüestió aïllada, independent, sinó una part de la qüestió general de la revolució proletària, una part supeditada al tot i que ha de ser enfocada des del punt de vista del tot.”
I. Stalin.
Des que es va donar a conèixer aquesta consulta hem sigut conscients d’aquest auge de sentiment xovinista que està vivint Catalunya, i de com la classe obrera enlluernada amb falses esperances adopta, malauradament, el seu discurs.
També podem veure com organitzacions que s’autodenominen socialistes es sumen al que ve dictat per la burgesia catalana. Aquestes afirmen que són crítiques amb el procés, però que igualment assistiran a les urnes per fer palès la seva voluntat. Com pot ser que siguis crític amb quelcom i tot i així sumis les teves forces a aquest procés? Podríem afirmar que el que s’està fent des d’aquests sectors més esquerranosos és seguidisme. Aquestes organitzacions no comprenen que el que s’està duent a terme restarà forces a la classe obrera (com ja hem dit anteriorment) i es sumen de manera reformista. No les podem qualificar ni de revisionistes ja que ni tan sols són socialistes, amb consignes confoses com és la de Independència per canviar-ho tot; primer la independència, aprofitant l’auge nacional i el que ve donat per la burgesia catalana, i posteriorment per un “socialisme” encara més confós. Dintre del capitalisme no hi ha forma possible de resoldre els conflictes nacionals, com tampoc podem trencar amb l’explotació que pateix la nostra classe. Però està clar que aquestes organitzacions esquerranoses i reformistes es sumen a quelcom que satisfaci el seu sentiment nacional, sense tenir en compte (o si) que donen força i perpetuen l’imperialisme.
Abans, la qüestió nacional s'enfocava d'una manera reformista, com una qüestió aïllada, independent, sense cap relació amb la qüestió general del Poder del capital, l'enderrocament de l'imperialisme, de la revolució proletària. Es donava tàcitament per descomptat que la victòria del proletariat d'Europa era possible sense una aliança directa amb el moviment d'alliberament de les colònies, que la qüestió nacional i colonial podia resoldre a la callada, "de per si", al marge de la via magna de la revolució proletària, sense una lluita revolucionària contra l'imperialisme. Ara, aquest punt de vista antirevolucionari s'ha de considerar desemmascarat. El leninisme va demostrar, i la guerra imperialista i la revolució a Rússia ho han corroborat, que la qüestió nacional només pot resoldre en relació amb la revolució proletària i sobre la base d'ella; que el camí del triomf de la revolució a l'Occident passa a través de l'aliança revolucionària amb el moviment d'alliberament de les colònies i dels països dependents contra l'imperialisme. La qüestió nacional és una part de la qüestió general de la revolució proletària, una part de la qüestió de la dictadura del proletariat.
I. Stalin.
Com s’entenia abans és com ho segueixen entenent aquestes organitzacions reformistes, que divideixen la lluita en diferents lluites parcials podent així créixer quantitativament. Com s’entén ara és com ho entenem els marxistes – leninistes, que en cap moment dividim la lluita sinó que entenem que la qüestió nacional forma part de la lluita de classes, de la revolució proletària.
També podem entrar a parlar d’un altre fet com és el d’enganyar la classe obrera fent-la creure que mitjançant les eleccions poden canviar les seves condicions. Mitjançant una urna l’únic canvi que es realitza és un canvi de govern, ja que com bé va dir Engels, el sufragi universal és l'índex de la maduresa de la classe obrera i no pot arribar ni arribarà mai a més en l'Estat actual. Les democràcies burgeses tenen tot sota control, i cap votació farà trontollar les seves estructures. S’ha d’anar amb la veritat per davant i dir a la classe obrera que conquerirà el poder només mitjançant la revolució proletària. Això no vol dir que estiguem en contra de totes les eleccions, si no cauríem en l’esquerranisme, però si que sabem analitzar quines són les condicions materials adequades; si representen un avanç o no per a la classe obrera. Per tant, no ens sumem a qualsevol iniciativa d’una manera oportunista i revisionista, com d’altres.
"Només els canalles o els babaus poden creure que el proletariat ha de primer conquerir la majoria en les votacions realitzades sota el jou de la burgesia, sota el jou de l'esclavitud assalariada, i que només després ha de conquerir el poder. Això és el súmmum de l'estultícia o de la hipocresia, això és substituir la lluita de classes i la revolució per votacions sota el vell règim, sota el vell poder.”
V.I. Lenin.
Volem remarcar la nostra ferma oposició a l’espanyolisme, i per tant no volem sumar forces amb el seu imperialisme. Per això és necessari conscienciar a la classe obrera tant del país opressor com de les nacions i pobles oprimits de que lluitant contra l’enemic comú (el capitalisme) podran trobar la seva plena independència. Només sota el marc de respecte mutu podrà haver-hi la unió lliure i voluntària de tots els pobles.
Des de Reconstrucció Comunista entenem que, com a marxistes – leninistes, tota acció que alieni i afebleixi a la classe obrera ha de ser boicotejada. Perquè la classe obrera ha de tenir clar que només en el socialisme, com va dir Lenin, pot donar-se la plena independència de les nacions. Per tant, només recolzarem aquells moviments d’alliberament nacional realment revolucionaris que representin un avanç per la classe obrera. Actualment, el camí que s’està prenent divideix i flaqueja, com hem exposat anteriorment. Per això, no sumarem forces a aquest procés ni caminarem de la mà de la burgesia catalana (ni de la de cap lloc), ja que aquest procés perjudica a la nostra classe i som conscients que ens estaríem tornant uns traïdors i seriem còmplices d’aquest, caient en el seguidisme.
miércoles, 5 de noviembre de 2014
CUENTA DE APOYO A ROJAVA.
CUENTA POR LA SOLIDARIDAD CON ROJAVA
IBAN DE 49 370 502 99 000 40 10 481
Código BIC/SWIFT: COKSDE 33
Motivo: "ICOR ROJAVA"
Datos de la cuenta:
Heyva Sor a Kurdistanê
Schäferstraße 4 / 53859 Niederkassel / Alemania
Nombre del banco: Kreissparkasse Köln
Dirección del banco: Neumarkt 18-24 / Alemania
IBAN: DE 49 370 502 99 000 40 10 481
Código BIC / SWIFT: COKSDE 33
Motivo: "ICOR ROJAVA“
Solidaridad Internacional
Grabenstraße 89/ 47057 Duisburg/ Alemania
Nombre del banco: Frankfurter Volksbank
N° de cuenta: 6100 800 576
Código de sucursal: 501 900 00
Motivo: "ICOR ROJAVA“
Se necesitan con urgencia los siguientes medicamentos:
antibióticos
(p.e.: amoxicilina, metronidazol, claritromicina), antídotos,
desinfectantes, medicamentos contra la diarrea, infusión intravenosa,
solución salina, asicomo sustitutivo sanguíneo, Ibuprofeno, Salbutamol,
Ramipril, Diclofenac, Metoclopramid, Ranitidin, Amlodipin, Metformin y
botiquines de primeros auxilios.
Vendas, guantes estériles, instrumental/sistemas de transfusión de sangre, alimento para bebés no perecedero.
Los medicamentos
pueden ser también entregados en la oficina de la ICOR (Buerer Straße
39, D-45899 Gelsenkirchen) los martes entre las 10:00 y las 17:00 horas o
mediante cita previa en el teléfono (+49) 0209/3597479.
ICOR.
COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON ROJAVA Y EL PUEBLO KURDO
Se ha creado en Jaén la organización "Comité de solidaridad con Rojava y el pueblo kurdo", organización ya presentes en Madrid, Valencia, etc.
Por la libertad del pueblo Kurdo, contra el Estado Islámico y el fascismo. Libertad Rojava.
Para contactar con ellos:
FACEBOOK/GMAIL
Por la libertad del pueblo Kurdo, contra el Estado Islámico y el fascismo. Libertad Rojava.
 |
| http://comitedesolidaridadrojavajaen.blogspot.com.es/ |
FACEBOOK/GMAIL
COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON ROJAVA Y EL PUEBLO KURDO - JAÉN
comitesolidaridadrojavajaen@gmail.com
miércoles, 29 de octubre de 2014
.jpg)
jueves, 2 de octubre de 2014
Olarieta, El ilustradísimo en incultura.
Cuán sorprendidos nos hemos encontrado en Reconstrucción Comunista al encontrarnos en las redes un artículo de Olarieta respondiendo al que escribimos en nuestra revista teórica número 4 contestando al PCE(r) (1).
Luego nos acusarán de señalarlos ante el Estado, o de querer verlos entre rejas y demás sandeces a las que nos tienen acostumbrados. Mal que nos pese darle la razón al MAI (2) en algo, nos viene a la mente el conflicto que tuvieron con los mismos, en el que estos por un suceso similar les decían que no había nada más triste y ridículo que ser chivato de sí mismo, y acusar a los demás de cometer los fallos que ellos mismos, y en exclusiva, cometen. Una vez más. En este caso Olarieta continúa por la senda de la necedad.
No les seguiremos el juego en este sentido.
Pocas veces nos vamos a poder encontrar con un texto en el cual hablando “tanto” se pueda llegar a decir tan poco. Las limitaciones teóricas salen a la vista, las miserias afloran a la superficie.
Nada más empezar el texto se nos llama los “cheerleaders del oportunismo”, por no ser unos seguidistas, unos pusilánimes y ser combativos contra el revisionismo, sea del tipo que sea. Si por esto somos unos cheerleaders, decir que estamos orgullosos de ello. Siempre será mejor que ser el mamporrero de los izquierdistas, del revisionismo, como es el caso de Olarieta.
Las ¾ partes del artículo no son más que un copia pega de los Manuscritos de Marx de materialismo básico. En cuanto entramos en el análisis que realiza el mismo, es donde podemos ver la simpleza y la falta de análisis. Vemos su incapacidad para ver lo más básico de nuestra línea e intentar interpretarla.
Veamos qué desarrolla:
No sabemos aún, ya que el artículo de Olarieta tiene un 0 en profundización, qué tiene de erróneo o en qué se contradice lo que afirmamos sobre la alienación con lo que Marx enunció en los Manuscritos de economía y filosofía, e incluso con los extractos que cita.
¿Acaso la alienación, la manipulación de los obreros para que no sean conscientes de su explotación, para que se encierren en su trabajo y no sean conscientes del mundo que les rodea, es decir la alienación económica que parafrasea Olarieta, no genera a su vez una alienación política? ¿Qué hace que los obreros no se subleven contra el orden establecido sino la inconsciencia de lo que les rodea? ¿Acaso no es una herramienta principal en la dominación democrática de la burguesía? ¿Acaso hemos dicho que en la dominación autoritaria desaparezca la alienación? ¿Acaso negamos que solo se resolverá mediante la revolución y la implantación del socialismo y el fin de la explotación asalariada? (3)
Pueden intentar darle mil vueltas al rizo, pero la verdad es siempre revolucionaria. Y sus manipuladores argumentos son harto fáciles de desmontar. A Olarieta le pasa como a todos los maoístas, lo que dice bien lo copia de los clásicos, lo que desarrolla él no son más que mentiras, tergiversaciones y errores teóricos.
El “ilustradísimo” de Olarieta nos intenta dar lecciones y llama hasta absurdo a nuestro lenguaje por hablar de que la dominación democrática es la mejor envoltura del capitalismo, se ríe a carcajadas de nosotros, pobres de nosotros.
De hecho uno de sus secuaces, igual de ilustrado que él, en la página donde han difundido el artículo nos reta a encontrar citas que contradigan esto que comenta Olarieta. Lo cual está claro, es imposible. Pero mira por dónde…
“La omnipotencia de la "riqueza" es más segura en las repúblicas democráticas, porque no depende de la mala envoltura política del capitalismo. La república democrática es la mejor envoltura política de que puede revestirse el capitalismo, y por lo tanto el capital, al dominar (a través de los Pakhinski, los Chernov, los Tsereteli y Cía.) esta envoltura, que es la mejor de todas, cimenta su Poder de un modo tan seguro, tan firme, que ningún cambio de personas, ni de instituciones, ni de partidos, dentro de la república democrática burguesa, hace vacilar este Poder. Hay que advertir, además, que Engels, con la mayor precisión, llama al sufragio universal arma de dominación de la burguesía. El sufragio universal, dice Engels, sacando evidentemente las enseñanzas de la larga experiencia de la socialdemocracia alemana, es "el índice que sirve para medir la madurez de la clase obrera. No puede ser más ni será nunca más, en el Estado actual".” (4)
Vaya, vaya, va a resultar que en vez de cacarear tanto deberían de leer un poco más y dejar de hablar desde un púlpito, o creerse que lo hacen, aunque hablen desde un pozo de miseria y putrefacción. Va a ser que no somos los únicos que hablamos de las envolturas del capitalismo.
Prosiguiendo en nuestra confrontación ante sus argumentos simplistas de su errónea caracterización del Estado, queremos hacer nuestra aportación al MCE para un correcto posicionamiento en lo que a métodos de dominación se refiere:
La subida del fascismo al poder no es un simple cambio de un gobierno burgués por otro, sino la sustitución de una forma estatal de la dominación de clase de la burguesía -la democracia burguesa- por otra, por la dictadura terrorista abierta. Pasar por alto esta diferencia sería un error grave, que impediría al proletariado revolucionario movilizar a las más amplias capas de los trabajadores de la ciudad y del campo para luchar contra la amenaza de la toma del poder por los fascistas, así como aprovechar las contradicciones existentes en el campo de la propia burguesía. Sin embargo, no menos grave y peligroso es el error de no apreciar suficientemente el significado que tienen para la instauración de la dictadura fascista las medidas reaccionarias de la burguesía que se intensifican actualmente en los países de democracia burguesía, medidas que reprimen las libertades democráticas de los trabajadores, restringen y falsean los derechos del parlamento y agravan las medidas de represión contra el movimiento revolucionario.(5)
Creemos que no es difícil ver en qué momento, de los anunciados más arriba por Dimitrov, nos encontramos. No estamos en una dictadura terrorista abierta, como dice Dimitrov estamos en ese proceso de intensificación de las medidas reaccionaras. Como bien se indica, no comprender las diferencias que ello implica es perjudicial para los intereses de la clase obrera. La “clandestinidad abosoluta” que propugnan nuestros iluminados, que únicamente lo es en el nombre, solo conduce a la confusión de la clase obrera, que puede caer en el error de creer que bajo la dictadura terrorista ABIERTA la organización del partido de vanguardia puede ser tan laxa en sus medidas de seguridad. Su erróneo análisis en cuanto a caracterización del Estado se refiere se traduce en los graves errores organizativos de los que adolecen.
Queremos agradecer el corta y pega de los manuscritos de Marx, con esto vamos a conseguir que su entorno lea algo aparte de sus documentos llenos de desviaciones. Siempre es bueno leer a los clásicos, pero deberían tener en cuenta para la próxima vez, que el marxismo no es un dogma, y que deberían aplicar la teoría a la situación concreta, y no intentar forzarla para justificar su línea errónea y su visión antimarxista de la caracterización de clase del Estado español.
Notas:
“El Estado y su caracterización” “De Acero nº4”
https://www.nodo50.org/mai/Documentos/MAI/ElDebate/CAPIa.htm
“Manuscritos de economía y filosofía” Primer Manuscrito.
“El Estado y la revolución” Lenin. Pág.50. Alianza Editorial 2006.
“La ofensiva del fascismo y las tareas de la Internacional en la lucha por la unidad de la clase obrera contra el fascismo” Dimitrov
Juan Mesana
http://blog.reconstruccioncomunista.org/2014/10/olarieta-el-ilustradisimo-en-incultura.html
Luego nos acusarán de señalarlos ante el Estado, o de querer verlos entre rejas y demás sandeces a las que nos tienen acostumbrados. Mal que nos pese darle la razón al MAI (2) en algo, nos viene a la mente el conflicto que tuvieron con los mismos, en el que estos por un suceso similar les decían que no había nada más triste y ridículo que ser chivato de sí mismo, y acusar a los demás de cometer los fallos que ellos mismos, y en exclusiva, cometen. Una vez más. En este caso Olarieta continúa por la senda de la necedad.
No les seguiremos el juego en este sentido.
Pocas veces nos vamos a poder encontrar con un texto en el cual hablando “tanto” se pueda llegar a decir tan poco. Las limitaciones teóricas salen a la vista, las miserias afloran a la superficie.
Nada más empezar el texto se nos llama los “cheerleaders del oportunismo”, por no ser unos seguidistas, unos pusilánimes y ser combativos contra el revisionismo, sea del tipo que sea. Si por esto somos unos cheerleaders, decir que estamos orgullosos de ello. Siempre será mejor que ser el mamporrero de los izquierdistas, del revisionismo, como es el caso de Olarieta.
Las ¾ partes del artículo no son más que un copia pega de los Manuscritos de Marx de materialismo básico. En cuanto entramos en el análisis que realiza el mismo, es donde podemos ver la simpleza y la falta de análisis. Vemos su incapacidad para ver lo más básico de nuestra línea e intentar interpretarla.
Veamos qué desarrolla:
No sabemos aún, ya que el artículo de Olarieta tiene un 0 en profundización, qué tiene de erróneo o en qué se contradice lo que afirmamos sobre la alienación con lo que Marx enunció en los Manuscritos de economía y filosofía, e incluso con los extractos que cita.
¿Acaso la alienación, la manipulación de los obreros para que no sean conscientes de su explotación, para que se encierren en su trabajo y no sean conscientes del mundo que les rodea, es decir la alienación económica que parafrasea Olarieta, no genera a su vez una alienación política? ¿Qué hace que los obreros no se subleven contra el orden establecido sino la inconsciencia de lo que les rodea? ¿Acaso no es una herramienta principal en la dominación democrática de la burguesía? ¿Acaso hemos dicho que en la dominación autoritaria desaparezca la alienación? ¿Acaso negamos que solo se resolverá mediante la revolución y la implantación del socialismo y el fin de la explotación asalariada? (3)
Pueden intentar darle mil vueltas al rizo, pero la verdad es siempre revolucionaria. Y sus manipuladores argumentos son harto fáciles de desmontar. A Olarieta le pasa como a todos los maoístas, lo que dice bien lo copia de los clásicos, lo que desarrolla él no son más que mentiras, tergiversaciones y errores teóricos.
El “ilustradísimo” de Olarieta nos intenta dar lecciones y llama hasta absurdo a nuestro lenguaje por hablar de que la dominación democrática es la mejor envoltura del capitalismo, se ríe a carcajadas de nosotros, pobres de nosotros.
De hecho uno de sus secuaces, igual de ilustrado que él, en la página donde han difundido el artículo nos reta a encontrar citas que contradigan esto que comenta Olarieta. Lo cual está claro, es imposible. Pero mira por dónde…
“La omnipotencia de la "riqueza" es más segura en las repúblicas democráticas, porque no depende de la mala envoltura política del capitalismo. La república democrática es la mejor envoltura política de que puede revestirse el capitalismo, y por lo tanto el capital, al dominar (a través de los Pakhinski, los Chernov, los Tsereteli y Cía.) esta envoltura, que es la mejor de todas, cimenta su Poder de un modo tan seguro, tan firme, que ningún cambio de personas, ni de instituciones, ni de partidos, dentro de la república democrática burguesa, hace vacilar este Poder. Hay que advertir, además, que Engels, con la mayor precisión, llama al sufragio universal arma de dominación de la burguesía. El sufragio universal, dice Engels, sacando evidentemente las enseñanzas de la larga experiencia de la socialdemocracia alemana, es "el índice que sirve para medir la madurez de la clase obrera. No puede ser más ni será nunca más, en el Estado actual".” (4)
Vaya, vaya, va a resultar que en vez de cacarear tanto deberían de leer un poco más y dejar de hablar desde un púlpito, o creerse que lo hacen, aunque hablen desde un pozo de miseria y putrefacción. Va a ser que no somos los únicos que hablamos de las envolturas del capitalismo.
Prosiguiendo en nuestra confrontación ante sus argumentos simplistas de su errónea caracterización del Estado, queremos hacer nuestra aportación al MCE para un correcto posicionamiento en lo que a métodos de dominación se refiere:
La subida del fascismo al poder no es un simple cambio de un gobierno burgués por otro, sino la sustitución de una forma estatal de la dominación de clase de la burguesía -la democracia burguesa- por otra, por la dictadura terrorista abierta. Pasar por alto esta diferencia sería un error grave, que impediría al proletariado revolucionario movilizar a las más amplias capas de los trabajadores de la ciudad y del campo para luchar contra la amenaza de la toma del poder por los fascistas, así como aprovechar las contradicciones existentes en el campo de la propia burguesía. Sin embargo, no menos grave y peligroso es el error de no apreciar suficientemente el significado que tienen para la instauración de la dictadura fascista las medidas reaccionarias de la burguesía que se intensifican actualmente en los países de democracia burguesía, medidas que reprimen las libertades democráticas de los trabajadores, restringen y falsean los derechos del parlamento y agravan las medidas de represión contra el movimiento revolucionario.(5)
Creemos que no es difícil ver en qué momento, de los anunciados más arriba por Dimitrov, nos encontramos. No estamos en una dictadura terrorista abierta, como dice Dimitrov estamos en ese proceso de intensificación de las medidas reaccionaras. Como bien se indica, no comprender las diferencias que ello implica es perjudicial para los intereses de la clase obrera. La “clandestinidad abosoluta” que propugnan nuestros iluminados, que únicamente lo es en el nombre, solo conduce a la confusión de la clase obrera, que puede caer en el error de creer que bajo la dictadura terrorista ABIERTA la organización del partido de vanguardia puede ser tan laxa en sus medidas de seguridad. Su erróneo análisis en cuanto a caracterización del Estado se refiere se traduce en los graves errores organizativos de los que adolecen.
Queremos agradecer el corta y pega de los manuscritos de Marx, con esto vamos a conseguir que su entorno lea algo aparte de sus documentos llenos de desviaciones. Siempre es bueno leer a los clásicos, pero deberían tener en cuenta para la próxima vez, que el marxismo no es un dogma, y que deberían aplicar la teoría a la situación concreta, y no intentar forzarla para justificar su línea errónea y su visión antimarxista de la caracterización de clase del Estado español.
Notas:
“El Estado y su caracterización” “De Acero nº4”
https://www.nodo50.org/mai/Documentos/MAI/ElDebate/CAPIa.htm
“Manuscritos de economía y filosofía” Primer Manuscrito.
“El Estado y la revolución” Lenin. Pág.50. Alianza Editorial 2006.
“La ofensiva del fascismo y las tareas de la Internacional en la lucha por la unidad de la clase obrera contra el fascismo” Dimitrov
Juan Mesana
http://blog.reconstruccioncomunista.org/2014/10/olarieta-el-ilustradisimo-en-incultura.html
sábado, 27 de septiembre de 2014
Alfon Libertad
http://youtu.be/cHPQgwV-SJo
Reconstrucción Comunista y Joven Guardia Bolchevique nos solidarizamos con nuestro camarada Alfon.
En el marco de lucha social contra la crisis económica, de luchas parciales como la sanidad, la educación, la lucha contra los recortes y, en general, la lucha contra el gobierno reaccionario, se convocó ante la presión y conflictividad social una huelga por parte de los sindicatos del gobierno CCOO y UGT para hacer de nuevo de apagafuegos, desgastar a la gente y convertir la lucha en un paseo a media tarde. No querían que la situación se les fuera de las manos, pues la huelga general hubiera terminado saliendo sin ellos y de una manera combativa.
La huelga fue convocada el 14 de Noviembre de 2012, las organizaciones revolucionarias y sindicatos de clase también participaron en esta huelga, por supuesto en contrario al circo que montaron los sindicatos del gobierno, intentando transformar ésta en una oportunidad para foguearse y acumular fuerzas, pues somos conscientes de que la lucha sindical es una cuestión secundaria y parcial, que por sí misma no lleva a nada. Sólo mediante la revolución se solucionará el problema.
En este contexto nuestro camarada Alfon fue detenido cuando se dirigía de camino hacia los piquetes de dicha huelga. Se le acusó de portar materiales explosivos y pasó a prisión preventiva, siendo todo un montaje policial para criminalizar la protesta social. Debido a las movilizaciones y con el objetivo de presionarle más, se le aplicó régimen FIES, un régimen de aislamiento dentro de la prisión; aun así, nuestro camarada no claudicó y debido a la presión política y social salió en libertad a la espera de juicio.
Por si no basta con un montaje, este último fue precedido de otro en el que se le acusa de agredir a un agente de policía, lo cual también es falso; con la suma de los dos juicios le piden 8 años de cárcel.
Alfon es un comunista, y como tal, es un activo luchador social. Su caso, como el de Miguel e Isma y otros tantos, no son más que un intento del Estado de criminalizar a todos los que luchan, a todos los que se organizan.
Se ha constituido una plataforma de apoyo a Alfon gracias, en gran parte, a la implicación de su familia, en dicha plataforma tienen cabida organizaciones revolucionarias, sindicatos, antifascistas, demócratas, antiimperialistas y progresistas; una plataforma amplia que busca la unidad de todas las fuerzas progresistas y democráticas en torno a la solidaridad para defender el caso de Alfon y hacer lo imposible para que el montaje policial no triunfe y se lleve a otro revolucionario a la cárcel. Desde aquí pedimos a todas las fuerzas avanzadas de nuestra sociedad que se sumen a esta campaña.
La solidaridad no conoce fronteras y por eso decidimos elaborar este comunicado, para pedir a todos nuestros camaradas de fuera del Estado que muestren su apoyo hacia el camarada Alfon. Para hacernos llegar las resoluciones o acciones, por favor mándenlas a reconstruccioncomunista@gmail.com.
Libertad Presos políticos.
http://blog.reconstruccioncomunista.org/2014/09/alfon-libertad.html
Reconstrucción Comunista y Joven Guardia Bolchevique nos solidarizamos con nuestro camarada Alfon.
En el marco de lucha social contra la crisis económica, de luchas parciales como la sanidad, la educación, la lucha contra los recortes y, en general, la lucha contra el gobierno reaccionario, se convocó ante la presión y conflictividad social una huelga por parte de los sindicatos del gobierno CCOO y UGT para hacer de nuevo de apagafuegos, desgastar a la gente y convertir la lucha en un paseo a media tarde. No querían que la situación se les fuera de las manos, pues la huelga general hubiera terminado saliendo sin ellos y de una manera combativa.
La huelga fue convocada el 14 de Noviembre de 2012, las organizaciones revolucionarias y sindicatos de clase también participaron en esta huelga, por supuesto en contrario al circo que montaron los sindicatos del gobierno, intentando transformar ésta en una oportunidad para foguearse y acumular fuerzas, pues somos conscientes de que la lucha sindical es una cuestión secundaria y parcial, que por sí misma no lleva a nada. Sólo mediante la revolución se solucionará el problema.
En este contexto nuestro camarada Alfon fue detenido cuando se dirigía de camino hacia los piquetes de dicha huelga. Se le acusó de portar materiales explosivos y pasó a prisión preventiva, siendo todo un montaje policial para criminalizar la protesta social. Debido a las movilizaciones y con el objetivo de presionarle más, se le aplicó régimen FIES, un régimen de aislamiento dentro de la prisión; aun así, nuestro camarada no claudicó y debido a la presión política y social salió en libertad a la espera de juicio.
Por si no basta con un montaje, este último fue precedido de otro en el que se le acusa de agredir a un agente de policía, lo cual también es falso; con la suma de los dos juicios le piden 8 años de cárcel.
Alfon es un comunista, y como tal, es un activo luchador social. Su caso, como el de Miguel e Isma y otros tantos, no son más que un intento del Estado de criminalizar a todos los que luchan, a todos los que se organizan.
Se ha constituido una plataforma de apoyo a Alfon gracias, en gran parte, a la implicación de su familia, en dicha plataforma tienen cabida organizaciones revolucionarias, sindicatos, antifascistas, demócratas, antiimperialistas y progresistas; una plataforma amplia que busca la unidad de todas las fuerzas progresistas y democráticas en torno a la solidaridad para defender el caso de Alfon y hacer lo imposible para que el montaje policial no triunfe y se lleve a otro revolucionario a la cárcel. Desde aquí pedimos a todas las fuerzas avanzadas de nuestra sociedad que se sumen a esta campaña.
La solidaridad no conoce fronteras y por eso decidimos elaborar este comunicado, para pedir a todos nuestros camaradas de fuera del Estado que muestren su apoyo hacia el camarada Alfon. Para hacernos llegar las resoluciones o acciones, por favor mándenlas a reconstruccioncomunista@gmail.com.
Libertad Presos políticos.
http://blog.reconstruccioncomunista.org/2014/09/alfon-libertad.html
sábado, 20 de septiembre de 2014
Sobre el 9 de noviembre en Cataluña
El 9 de noviembre de este año se quiere llevar a cabo una consulta soberanista en Cataluña, fomentada y dirigida por los sectores más reaccionarios de esta nación, como son CIU y sus socios de ERC. Esta burguesía catalana está centrando todo su discurso en esta fecha en especial, confundiendo a la clase obrera y haciendo que parezca que lo realmente importante es única y exclusivamente la independencia de la nación y que esta será la mágica solución para nuestra clase y para el conjunto del pueblo catalán.
Hay que luchar contra la memoria selectiva que impera en este proceso, y por ello queremos recordar, por ejemplo, las Olimpiadas del 92 en Barcelona, donde hubo una brutal represión contra el independentismo; torturas, control social, encarcelamientos... Y todo ello contaba con la participación de los que ahora son los máximos portavoces del chovinismo catalán, diciendo que quien saldría ganando sería la clase obrera, aunque posteriormente se volvió a demostrar que quienes salían beneficiándose eran los de siempre. De esta manera nos recuerdan al discurso que actualmente adoptan, siempre sumergiendo sus verdaderas intenciones.
Son los mismos que rechazan el derecho de autodeterminación de los pueblos como son el palestino y el kurdo. Y no se esconden al mostrar que el ejemplo de Israel, un estado fascista, es lo que quieren para Cataluña. Nosotros con esto queremos mostrar el oportunismo de la burguesía catalana, que se aprovecha de las circunstancias actuales para potenciar este nacionalismo tan rancio que en ningún caso nos beneficia como clase, más adelante desarrollaremos esta cuestión.
Como marxistas - leninistas entendemos que quien saldrá ganando en este caso es la burguesía.
Debemos hacer ver a la clase obrera que las intenciones de la burguesía catalana, al realizar esta consulta, no vienen de un sentimiento nacional herido basándose en la historia ni pretenden que salga ganando el pueblo catalán, sino que la burguesía sólo entiende que su clase mantenga y amplíe sus beneficios.
Se debe entender que no todo movimiento nacional es forzosamente revolucionario, como vemos en este caso en particular. Suponiendo que esta consulta saliera adelante y que Cataluña se convirtiera en un Estado independiente, debemos entender que un Estado es una herramienta de opresión de una clase sobre otra y que éste seguiría siendo burgués, pues sólo habría un cambio de gobierno y la clase obrera seguiría siendo la que sufre en el día a día las consecuencias del capitalismo incluso de una manera más dramática, porque un grueso de la población escondería estas penurias bajo el falso sentimiento nacional infundado.
No sería una victoria para la clase obrera, sería una acumulación de fuerzas para la clase dominante.
"Esto no significa, por supuesto, que el proletariado deba apoyar todo movimiento nacional, siempre y en todas partes, en todos y en cada uno de los casos concretos. De lo que se trata es de apoyar los movimientos nacionales encaminados a debilitar el imperialismo, a derrocarlo, y no a reforzarlo y mantenerlo. Hay casos en que los movimientos nacionales de determinados países oprimidos chocan con los intereses del desarrollo del movimiento proletario. Cae de su peso que en esos casos ni siquiera puede hablarse de apoyo. La cuestión de los derechos de las naciones no es una cuestión aislada, independiente, sino una parte de la cuestión general de la revolución proletaria, una parte supeditada al todo y que debe ser enfocada desde el punto de vista del todo. "
I. Stalin.
Desde que se dio a conocer esta consulta hemos sido conscientes del auge de sentimiento chovinista que está viviendo Cataluña y de cómo la clase obrera, deslumbrada con falsas esperanzas, adopta desgraciadamente su discurso.
También podemos ver cómo organizaciones que se autodenominan socialistas se suman a lo que viene dictado por la burguesía catalana. Éstas afirman que son críticas con el proceso, pero que igualmente asistirán a las urnas para hacer patente su voluntad. ¿Cómo puede ser que seas crítico con algo y aun así sumes tus fuerzas a este proceso? Podríamos afirmar que lo que se está haciendo desde estos sectores más izquierdistas es seguidismo. Estas organizaciones no comprenden que lo que se está llevando a cabo restará fuerzas a la clase obrera, como ya hemos dicho anteriormente, y se suman a ello de manera reformista. No las podemos calificar ni siquiera de revisionistas ya que no son ni socialistas. Utilizan consignas confusas como es la de Independencia para cambiarlo todo; primero la independencia, aprovechando el auge nacional y aquello que viene dado por la burguesía catalana, y posteriormente por un “socialismo” aún más confuso. Dentro del capitalismo no hay forma posible de resolver los conflictos nacionales, como tampoco podemos romper con la explotación que sufre nuestra clase. De todos modos, está claro que estas organizaciones "izquierdistas" reformistas se suman a cualquier iniciativa que satisfaga su sentimiento nacional, no teniendo en cuenta (o sí), que dan fuerza y perpetúan el imperialismo.
“Antes, la cuestión nacional se enfocaba de un modo reformista, como una cuestión aislada, independiente, sin relación alguna con la cuestión general del Poder del capital, del derrocamiento del imperialismo, de la revolución proletaria. Dábase tácitamente por supuesto que la victoria del proletariado de Europa era posible sin una alianza directa con el movimiento de liberación de las colonias, que la cuestión nacional y colonial podía resolverse a la chita callando, «de por sí», al margen de la vía magna de la revolución proletaria, sin una lucha revolucionaria contra el imperialismo. Ahora, este punto de vista antirrevolucionario debe considerarse desenmascarado. El leninismo demostró, y la guerra imperialista y la revolución en Rusia lo han corroborado, que el problema nacional sólo puede resolverse en relación con la revolución proletaria y sobre la base de ella; que el camino del triunfo de la revolución en el Occidente pasa a través de la alianza revolucionaria con el movimiento de liberación de las colonias y de los países dependientes contra el imperialismo. La cuestión nacional es una parte de la cuestión general de la revolución proletaria, una parte de la cuestión de la dictadura del proletariado.
I. Stalin.
Como se entendía antes es como lo siguen entendiendo estas organizaciones reformistas, que dividen la lucha en diferentes luchas parciales pudiendo así crecer cuantitativamente. Como se entiende ahora es como lo entendemos los marxistas-leninistas, que en ningún momento dividimos la lucha sino que entendemos que la cuestión nacional forma parte de la lucha de clases, de la revolución proletaria.
También podemos entrar a hablar de otro hecho como es el de engañar a la clase obrera haciéndole creer que mediante las elecciones pueden cambiar sus condiciones. Mediante una urna, el único cambio que se realiza es un cambio de gobierno ya que, como bien dijo Engels, “el sufragio universal es el índice de la madurez de la clase obrera y no puede llegar ni llegará nunca a ser más en el Estado actual”. Las democracias burguesas lo tienen todo bajo control y ninguna votación hará tambalear sus estructuras. Hay que ir con la verdad por delante y hacer ver a la clase obrera que conquistará el poder únicamente mediante la revolución proletaria. Esto no quiere decir que estemos en contra de todas las elecciones, pues si no caeríamos en el izquierdismo, pero sí que sabemos analizar cuáles son las condiciones materiales adecuadas y si éstas representan un avance o no para la clase obrera y, por tanto, no nos sumamos a cualquier iniciativa de manera oportunista y revisionista, como sí hacen otros.
"Solo los canallas o los bobos pueden creer que el proletariado debe primero conquistar la mayoría en las votacionesrealizadas bajo el yugo de la burguesía, bajo el yugo de la esclavitud asalariada, y que solo después debe conquistar el poder. Eso es el colmo de la estulticia o de la hipocresía, esto es sustituir la lucha de clases y la revolución por votacionesbajo el viejo régimen, bajo el viejo poder."
V.I. Lenin.
Queremos remarcar nuestra firme oposición al españolismo y, por tanto, no queremos sumar fuerzas con su imperialismo. Por esto, es necesario concienciar a la clase obrera tanto del país opresor como de las naciones y pueblos oprimidos de que luchando contra el enemigo común (el capitalismo) podrán encontrar su plena independencia. Únicamente bajo el marco de respeto mutuo podrá haber la unión libre y voluntaria de todos los pueblos.
Desde Reconstrucción Comunista entendemos, como marxistas-leninistas, que toda acción que enajene y debilite a la clase obrera debe ser boicoteada, ya que la clase obrera debe tener claro que sólo en el socialismo, como bien dijo Lenin, puede darse la plena independencia de las naciones. Por tanto, únicamente apoyaremos aquellos movimientos de liberación nacional realmente revolucionarios que representen un avance para la clase obrera. Actualmente, el camino que está tomando divide y flaquea, como se ha expuesto con anterioridad. Por ello, no sumaremos fuerzas en este proceso ni caminaremos de la mano de la burguesía catalana (ni de ninguna otra), pues este proceso perjudica a nuestra clase y somos conscientes de que apoyándolo nos estaríamos convirtiendo en traidores y seríamos cómplices del mismo, cayendo en el seguidismo.
http://reconstrucciocomunistatarragona.blogspot.com.es/2014/09/sobre-el-9-de-novembre-catalunya.html
Hay que luchar contra la memoria selectiva que impera en este proceso, y por ello queremos recordar, por ejemplo, las Olimpiadas del 92 en Barcelona, donde hubo una brutal represión contra el independentismo; torturas, control social, encarcelamientos... Y todo ello contaba con la participación de los que ahora son los máximos portavoces del chovinismo catalán, diciendo que quien saldría ganando sería la clase obrera, aunque posteriormente se volvió a demostrar que quienes salían beneficiándose eran los de siempre. De esta manera nos recuerdan al discurso que actualmente adoptan, siempre sumergiendo sus verdaderas intenciones.
Son los mismos que rechazan el derecho de autodeterminación de los pueblos como son el palestino y el kurdo. Y no se esconden al mostrar que el ejemplo de Israel, un estado fascista, es lo que quieren para Cataluña. Nosotros con esto queremos mostrar el oportunismo de la burguesía catalana, que se aprovecha de las circunstancias actuales para potenciar este nacionalismo tan rancio que en ningún caso nos beneficia como clase, más adelante desarrollaremos esta cuestión.
Como marxistas - leninistas entendemos que quien saldrá ganando en este caso es la burguesía.
Debemos hacer ver a la clase obrera que las intenciones de la burguesía catalana, al realizar esta consulta, no vienen de un sentimiento nacional herido basándose en la historia ni pretenden que salga ganando el pueblo catalán, sino que la burguesía sólo entiende que su clase mantenga y amplíe sus beneficios.
Se debe entender que no todo movimiento nacional es forzosamente revolucionario, como vemos en este caso en particular. Suponiendo que esta consulta saliera adelante y que Cataluña se convirtiera en un Estado independiente, debemos entender que un Estado es una herramienta de opresión de una clase sobre otra y que éste seguiría siendo burgués, pues sólo habría un cambio de gobierno y la clase obrera seguiría siendo la que sufre en el día a día las consecuencias del capitalismo incluso de una manera más dramática, porque un grueso de la población escondería estas penurias bajo el falso sentimiento nacional infundado.
No sería una victoria para la clase obrera, sería una acumulación de fuerzas para la clase dominante.
"Esto no significa, por supuesto, que el proletariado deba apoyar todo movimiento nacional, siempre y en todas partes, en todos y en cada uno de los casos concretos. De lo que se trata es de apoyar los movimientos nacionales encaminados a debilitar el imperialismo, a derrocarlo, y no a reforzarlo y mantenerlo. Hay casos en que los movimientos nacionales de determinados países oprimidos chocan con los intereses del desarrollo del movimiento proletario. Cae de su peso que en esos casos ni siquiera puede hablarse de apoyo. La cuestión de los derechos de las naciones no es una cuestión aislada, independiente, sino una parte de la cuestión general de la revolución proletaria, una parte supeditada al todo y que debe ser enfocada desde el punto de vista del todo. "
I. Stalin.
Desde que se dio a conocer esta consulta hemos sido conscientes del auge de sentimiento chovinista que está viviendo Cataluña y de cómo la clase obrera, deslumbrada con falsas esperanzas, adopta desgraciadamente su discurso.
También podemos ver cómo organizaciones que se autodenominan socialistas se suman a lo que viene dictado por la burguesía catalana. Éstas afirman que son críticas con el proceso, pero que igualmente asistirán a las urnas para hacer patente su voluntad. ¿Cómo puede ser que seas crítico con algo y aun así sumes tus fuerzas a este proceso? Podríamos afirmar que lo que se está haciendo desde estos sectores más izquierdistas es seguidismo. Estas organizaciones no comprenden que lo que se está llevando a cabo restará fuerzas a la clase obrera, como ya hemos dicho anteriormente, y se suman a ello de manera reformista. No las podemos calificar ni siquiera de revisionistas ya que no son ni socialistas. Utilizan consignas confusas como es la de Independencia para cambiarlo todo; primero la independencia, aprovechando el auge nacional y aquello que viene dado por la burguesía catalana, y posteriormente por un “socialismo” aún más confuso. Dentro del capitalismo no hay forma posible de resolver los conflictos nacionales, como tampoco podemos romper con la explotación que sufre nuestra clase. De todos modos, está claro que estas organizaciones "izquierdistas" reformistas se suman a cualquier iniciativa que satisfaga su sentimiento nacional, no teniendo en cuenta (o sí), que dan fuerza y perpetúan el imperialismo.
“Antes, la cuestión nacional se enfocaba de un modo reformista, como una cuestión aislada, independiente, sin relación alguna con la cuestión general del Poder del capital, del derrocamiento del imperialismo, de la revolución proletaria. Dábase tácitamente por supuesto que la victoria del proletariado de Europa era posible sin una alianza directa con el movimiento de liberación de las colonias, que la cuestión nacional y colonial podía resolverse a la chita callando, «de por sí», al margen de la vía magna de la revolución proletaria, sin una lucha revolucionaria contra el imperialismo. Ahora, este punto de vista antirrevolucionario debe considerarse desenmascarado. El leninismo demostró, y la guerra imperialista y la revolución en Rusia lo han corroborado, que el problema nacional sólo puede resolverse en relación con la revolución proletaria y sobre la base de ella; que el camino del triunfo de la revolución en el Occidente pasa a través de la alianza revolucionaria con el movimiento de liberación de las colonias y de los países dependientes contra el imperialismo. La cuestión nacional es una parte de la cuestión general de la revolución proletaria, una parte de la cuestión de la dictadura del proletariado.
I. Stalin.
Como se entendía antes es como lo siguen entendiendo estas organizaciones reformistas, que dividen la lucha en diferentes luchas parciales pudiendo así crecer cuantitativamente. Como se entiende ahora es como lo entendemos los marxistas-leninistas, que en ningún momento dividimos la lucha sino que entendemos que la cuestión nacional forma parte de la lucha de clases, de la revolución proletaria.
También podemos entrar a hablar de otro hecho como es el de engañar a la clase obrera haciéndole creer que mediante las elecciones pueden cambiar sus condiciones. Mediante una urna, el único cambio que se realiza es un cambio de gobierno ya que, como bien dijo Engels, “el sufragio universal es el índice de la madurez de la clase obrera y no puede llegar ni llegará nunca a ser más en el Estado actual”. Las democracias burguesas lo tienen todo bajo control y ninguna votación hará tambalear sus estructuras. Hay que ir con la verdad por delante y hacer ver a la clase obrera que conquistará el poder únicamente mediante la revolución proletaria. Esto no quiere decir que estemos en contra de todas las elecciones, pues si no caeríamos en el izquierdismo, pero sí que sabemos analizar cuáles son las condiciones materiales adecuadas y si éstas representan un avance o no para la clase obrera y, por tanto, no nos sumamos a cualquier iniciativa de manera oportunista y revisionista, como sí hacen otros.
"Solo los canallas o los bobos pueden creer que el proletariado debe primero conquistar la mayoría en las votacionesrealizadas bajo el yugo de la burguesía, bajo el yugo de la esclavitud asalariada, y que solo después debe conquistar el poder. Eso es el colmo de la estulticia o de la hipocresía, esto es sustituir la lucha de clases y la revolución por votacionesbajo el viejo régimen, bajo el viejo poder."
V.I. Lenin.
Queremos remarcar nuestra firme oposición al españolismo y, por tanto, no queremos sumar fuerzas con su imperialismo. Por esto, es necesario concienciar a la clase obrera tanto del país opresor como de las naciones y pueblos oprimidos de que luchando contra el enemigo común (el capitalismo) podrán encontrar su plena independencia. Únicamente bajo el marco de respeto mutuo podrá haber la unión libre y voluntaria de todos los pueblos.
Desde Reconstrucción Comunista entendemos, como marxistas-leninistas, que toda acción que enajene y debilite a la clase obrera debe ser boicoteada, ya que la clase obrera debe tener claro que sólo en el socialismo, como bien dijo Lenin, puede darse la plena independencia de las naciones. Por tanto, únicamente apoyaremos aquellos movimientos de liberación nacional realmente revolucionarios que representen un avance para la clase obrera. Actualmente, el camino que está tomando divide y flaquea, como se ha expuesto con anterioridad. Por ello, no sumaremos fuerzas en este proceso ni caminaremos de la mano de la burguesía catalana (ni de ninguna otra), pues este proceso perjudica a nuestra clase y somos conscientes de que apoyándolo nos estaríamos convirtiendo en traidores y seríamos cómplices del mismo, cayendo en el seguidismo.
http://reconstrucciocomunistatarragona.blogspot.com.es/2014/09/sobre-el-9-de-novembre-catalunya.html
domingo, 24 de agosto de 2014
Charla de Alfon en Jaén
Imagen de la charla de Alfon organizada por R*C Jaén y Coordinadora antifascista de Jaén, el pasado día 23, sábado, en el Centro Social Autogestionado Jaén en pie.
martes, 19 de agosto de 2014
23.jpg)
jueves, 14 de agosto de 2014
martes, 15 de julio de 2014
De nuevo, ¡ALFON LIBERTAD!
En el marco de lucha social contra la crisis económica, de luchas parciales como la sanidad, la educación, la lucha contra los recortes y, en general, la lucha contra el gobierno reaccionario, se convocó ante la presión y conflictividad social una huelga por parte de los sindicatos del gobierno CCOO y UGT para hacer de nuevo de apagafuegos, desgastar a la gente y convertir la lucha en un paseo a media tarde. No querían que la situación se les fuera de las manos, pues la huelga general hubiera terminado saliendo sin ellos y de una manera combativa.
La huelga fue convocada el 14 de Noviembre de 2012, las organizaciones revolucionarias y sindicatos de clase también participaron en esta huelga, por supuesto en contrario al circo que montaron los sindicatos del gobierno, intentando transformar ésta en una oportunidad para foguearse y acumular fuerzas, pues somos conscientes de que la lucha sindical es una cuestión secundaria y parcial, que por sí misma no lleva a nada. Sólo mediante la revolución se solucionará el problema.
En este contexto nuestro camarada Alfon fue detenido cuando se dirigía de camino hacia los piquetes de dicha huelga. Se le acusó de portar materiales explosivos y pasó a prisión preventiva, siendo todo un montaje policial para criminalizar la protesta social. Debido a las movilizaciones y con el objetivo de presionarle más, se le aplicó régimen FIES, un régimen de aislamiento dentro de la prisión; aun así, nuestro camarada no claudicó y debido a la presión política y social salió en libertad a la espera de juicio.
Por si no basta con un montaje, este último fue precedido de otro en el que se le acusa de agredir a un agente de policía, lo cual también es falso; con la suma de los dos juicios le piden 8 años de cárcel.
Alfon es un comunista, y como tal, es un activo luchador social. Su caso, como el de Miguel e Isma y otros tantos, no son más que un intento del Estado de criminalizar a todos los que luchan, a todos los que se organizan.
Se ha constituido una plataforma de apoyo a Alfon gracias, en gran parte, a la implicación de su familia, en dicha plataforma tienen cabida organizaciones revolucionarias, sindicatos, antifascistas, demócratas, antiimperialistas y progresistas; una plataforma amplia que busca la unidad de todas las fuerzas progresistas y democráticas en torno a la solidaridad para defender el caso de Alfon y hacer lo imposible para que el montaje policial no triunfe y se lleve a otro revolucionario a la cárcel. Desde aquí pedimos a todas las fuerzas avanzadas de nuestra sociedad que se sumen a esta campaña.
La solidaridad no conoce fronteras y por eso decidimos elaborar este comunicado, para pedir a todos nuestros camaradas de fuera del Estado que muestren su apoyo hacia el camarada Alfon. Para hacernos llegar las resoluciones o acciones, por favor mándenlas a reconstruccioncomunista@gmail.com.
Libertad Presos políticos.
Por el socialismo y la revolución.
Reconstrucción Comunista. Julio 2014
La huelga fue convocada el 14 de Noviembre de 2012, las organizaciones revolucionarias y sindicatos de clase también participaron en esta huelga, por supuesto en contrario al circo que montaron los sindicatos del gobierno, intentando transformar ésta en una oportunidad para foguearse y acumular fuerzas, pues somos conscientes de que la lucha sindical es una cuestión secundaria y parcial, que por sí misma no lleva a nada. Sólo mediante la revolución se solucionará el problema.
En este contexto nuestro camarada Alfon fue detenido cuando se dirigía de camino hacia los piquetes de dicha huelga. Se le acusó de portar materiales explosivos y pasó a prisión preventiva, siendo todo un montaje policial para criminalizar la protesta social. Debido a las movilizaciones y con el objetivo de presionarle más, se le aplicó régimen FIES, un régimen de aislamiento dentro de la prisión; aun así, nuestro camarada no claudicó y debido a la presión política y social salió en libertad a la espera de juicio.
Por si no basta con un montaje, este último fue precedido de otro en el que se le acusa de agredir a un agente de policía, lo cual también es falso; con la suma de los dos juicios le piden 8 años de cárcel.
Alfon es un comunista, y como tal, es un activo luchador social. Su caso, como el de Miguel e Isma y otros tantos, no son más que un intento del Estado de criminalizar a todos los que luchan, a todos los que se organizan.
Se ha constituido una plataforma de apoyo a Alfon gracias, en gran parte, a la implicación de su familia, en dicha plataforma tienen cabida organizaciones revolucionarias, sindicatos, antifascistas, demócratas, antiimperialistas y progresistas; una plataforma amplia que busca la unidad de todas las fuerzas progresistas y democráticas en torno a la solidaridad para defender el caso de Alfon y hacer lo imposible para que el montaje policial no triunfe y se lleve a otro revolucionario a la cárcel. Desde aquí pedimos a todas las fuerzas avanzadas de nuestra sociedad que se sumen a esta campaña.
La solidaridad no conoce fronteras y por eso decidimos elaborar este comunicado, para pedir a todos nuestros camaradas de fuera del Estado que muestren su apoyo hacia el camarada Alfon. Para hacernos llegar las resoluciones o acciones, por favor mándenlas a reconstruccioncomunista@gmail.com.
Libertad Presos políticos.
Por el socialismo y la revolución.
Reconstrucción Comunista. Julio 2014
viernes, 11 de julio de 2014
Sobre los sucesos en Palestina
La prensa habla de más de 90 asesinatos indiscriminados en Gaza y 400 toneladas de explosivos sobre la población palestina en tres días de bombardeos. Con la excusa de los precarios cohetes de Hamás, Israel sigue masacrando la población árabe, aunque sean niños o personas indefensas. Los mismos funcionarios de la hipócrita ONU destinados en Gaza están comprobando el terror y la muerte que sufre a diario el pueblo palestino. No es auto-defensa ni protección de civiles, como dicen los voceros occidentales del régimen sionista. El asesinato, la negación total de derechos y la expulsión de árabes de sus casas y tierras empezó mucho antes de que Hamás lanzara cohetes; lanzamientos que responden más a la desesperación y la impotencia que a una estrategia real y efectiva.
Por lo tanto, aquí no caben posturas equidistantes de “llamar a la calma” o a “evitar una escalada de violencia”, posturas que realmente encubren el estatus de Israel como Estado genocida y racista, pues es un enclave imperialista muy valioso para Occidente. Los responsables del genocidio, las matanzas y el exilio forzado de palestinos deben ser juzgados por crímenes contra los derechos elementales del pueblo.
Israel ha dejado claro en las negociaciones políticas que están dispuestos a aniquilar la población árabe, y es que, no en pocas ocasiones, se ha puesto sobre la mesa la solución de dos Estados con las fronteras del 67. Esta propuesta fue defendida incluso por el imperialista Obama. Dichas fronteras seguirían siendo una humillación para los palestinos, pues significan el reconocimiento implícito de la teocracia judía de Israel, pero las autoridades palestinas estaban dispuestas a aceptarlas. Incluso Hamás, en presencia del ex presidente americano Jimmy Carter, afirmó su voluntad de sentar las bases de la paz sobre dichas fronteras. Pero es una constante que Israel se niegue a cualquier propuesta que no conlleve a los Palestinos a convertirse en una simple reserva indígena, y cuando ha habido conversaciones entre ambos bandos, las provocaciones sionistas han continuado mediante la construcción de nuevos asentamientos. Es por eso que no cabe ninguna duda de los verdaderos objetivos de Israel: expulsar a todos los árabes y convertir lo que queda de Palestina en una teocracia dónde sólo caben judíos. No hace falta que recordemos a qué experiencia europea del siglo XX se asemeja dicha política racista. Por otro lado, la comunidad internacional, sigue encubriendo y apoyando al sionismo. Cuando en el 2006, Hamás venció claramente en las elecciones legislativas, la comunidad internacional decidió dejar sin ayudas a la población de Gaza como castigo por no elegir a dirigentes más pusilánimes y controlables en su lucha contra el sionismo. A eso se le une la equiparación de los dos bandos como beligerantes iguales, que encubre la violación y la masacre sionista contra los árabes. La explicación radica en el juego de intereses imperialistas de Estados Unidos en alianza con el bloque imperialista europeo, para quienes Israel representa una punta de lanza imprescindible en Oriente Medio.
Sin embargo, por encima de los sentimientos viscerales que despierta ver a Israel bombardear a la población de Gaza, no debemos ser acríticos con cualquier movimiento político nacionalista. No se detuvo el avance de Israel cuando la resistencia la capitaneaban sectores izquierdistas y tampoco lo logran ahora capitaneados por islamistas. Se hace más necesaria que nunca la constitución de un movimiento revolucionario en Palestina dirigido por la clase obrera, que agrupe a revolucionarios por encima de ambas etnias y religiones y que, en alianza con el movimiento de liberación nacional palestino, derrote al Estado israelí y prosiga la revolución. Pero mientras no se ponga fin al genocidio, hay que seguir denunciando al Estado de Israel por lo que es, un Estado criminal. Que las muertes no caigan en el olvido.
¡Boicot a Israel!
¡Viva Palestina libre!
http://blog.reconstruccioncomunista.org/2014/07/sobre-los-sucesos-en-palestina.html
Por lo tanto, aquí no caben posturas equidistantes de “llamar a la calma” o a “evitar una escalada de violencia”, posturas que realmente encubren el estatus de Israel como Estado genocida y racista, pues es un enclave imperialista muy valioso para Occidente. Los responsables del genocidio, las matanzas y el exilio forzado de palestinos deben ser juzgados por crímenes contra los derechos elementales del pueblo.
Israel ha dejado claro en las negociaciones políticas que están dispuestos a aniquilar la población árabe, y es que, no en pocas ocasiones, se ha puesto sobre la mesa la solución de dos Estados con las fronteras del 67. Esta propuesta fue defendida incluso por el imperialista Obama. Dichas fronteras seguirían siendo una humillación para los palestinos, pues significan el reconocimiento implícito de la teocracia judía de Israel, pero las autoridades palestinas estaban dispuestas a aceptarlas. Incluso Hamás, en presencia del ex presidente americano Jimmy Carter, afirmó su voluntad de sentar las bases de la paz sobre dichas fronteras. Pero es una constante que Israel se niegue a cualquier propuesta que no conlleve a los Palestinos a convertirse en una simple reserva indígena, y cuando ha habido conversaciones entre ambos bandos, las provocaciones sionistas han continuado mediante la construcción de nuevos asentamientos. Es por eso que no cabe ninguna duda de los verdaderos objetivos de Israel: expulsar a todos los árabes y convertir lo que queda de Palestina en una teocracia dónde sólo caben judíos. No hace falta que recordemos a qué experiencia europea del siglo XX se asemeja dicha política racista. Por otro lado, la comunidad internacional, sigue encubriendo y apoyando al sionismo. Cuando en el 2006, Hamás venció claramente en las elecciones legislativas, la comunidad internacional decidió dejar sin ayudas a la población de Gaza como castigo por no elegir a dirigentes más pusilánimes y controlables en su lucha contra el sionismo. A eso se le une la equiparación de los dos bandos como beligerantes iguales, que encubre la violación y la masacre sionista contra los árabes. La explicación radica en el juego de intereses imperialistas de Estados Unidos en alianza con el bloque imperialista europeo, para quienes Israel representa una punta de lanza imprescindible en Oriente Medio.
Sin embargo, por encima de los sentimientos viscerales que despierta ver a Israel bombardear a la población de Gaza, no debemos ser acríticos con cualquier movimiento político nacionalista. No se detuvo el avance de Israel cuando la resistencia la capitaneaban sectores izquierdistas y tampoco lo logran ahora capitaneados por islamistas. Se hace más necesaria que nunca la constitución de un movimiento revolucionario en Palestina dirigido por la clase obrera, que agrupe a revolucionarios por encima de ambas etnias y religiones y que, en alianza con el movimiento de liberación nacional palestino, derrote al Estado israelí y prosiga la revolución. Pero mientras no se ponga fin al genocidio, hay que seguir denunciando al Estado de Israel por lo que es, un Estado criminal. Que las muertes no caigan en el olvido.
¡Boicot a Israel!
¡Viva Palestina libre!
http://blog.reconstruccioncomunista.org/2014/07/sobre-los-sucesos-en-palestina.html
[Vídeo] Desfile Reconstrucción Comunista 04 2014 manifestación III República honor y gloria a los combatientes
lunes, 7 de julio de 2014
Subida al pico Jabalcuz (1614m)
Varios integrantes de R*C Jaén realizaron una ruta hasta el pico de Jabalcuz nombre que proviene del árabe (yabal al-kūz) "monte de la jarra"
.JPG)
w2.jpg)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Durante la subida y bajada se observó el estado de la sierra, la cual tiene basura y ciertos desechos de alta peligrosidad para la aparición de incendios. Además la sierra está siendo en algunos lugares erosionada por el paso de motos y quads, todo esto también perjudica a la fauna de esta sierra.
Se debería de llevar a cabo una labor de protección hacia especies como encinas cortando los árboles que rodean a estas y que no son autóctonos de la sierra, primando el desarrollo y el crecimiento de la encina antes que el de los otros árboles. Así como la repoblación de algunas zonas de la sierra como la antigua cantera.
R*C intentará realizar próximas acciones para la limpieza, reforestación y cuidado del hábitat de esta sierra.
Sabemos que es difícil en una sociedad asfixiada por una cultura de botellón, drogas y consumismo , pero desde R*C queremos fomentar la actividad deportiva libre de drogas, concienciada y combativa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)